основные мотивы человеческого общения
Jul. 28th, 2007 01:38 pm"Неразумный, водимый страстями, когда, будучи движим гневом, растревоживается, спешит без разсуждения бежать от братий; когда же похотию разжигается, тогда, паки прибегает и вступает с ними в беседу [это можно перевести еще и так: опять начинает с ними общаться]. Благоразумный же в том и другом случае поступает иначе. В случае разсерчания, отсекши причины возмущения*, освобождает себя от огорчения на братий; в случае похотливости** воздерживается от безсловесных позывов*** и страстных бесед****".
Максим Исповедник, О любви I, 51.
-------
* подразумевается, что "причины возмущения" -- это исключительно собственные греховные страсти, которые заставляют тебя именно так, а не иначе, реагировать на внешние поводы к возмущению.
** здесь "похотливостью" называется, в том числе, и непереносимость одиночества и "жажда простого человеческого общения (тепла)", т.е. то, в чем общие корни с блудной страстью переоткрыл только лишь Фрейд.
*** т.е. "бессмысленных стремлений" -- того, что не управляется разумом и не требуется естеством, а требуется лишь только нашими греховными привычками.
**** т.е. всякого общения, совершаемого по страсти, -- от неспособности переносить одиночество и от желания человеческого общества.
Максим Исповедник, О любви I, 51.
-------
* подразумевается, что "причины возмущения" -- это исключительно собственные греховные страсти, которые заставляют тебя именно так, а не иначе, реагировать на внешние поводы к возмущению.
** здесь "похотливостью" называется, в том числе, и непереносимость одиночества и "жажда простого человеческого общения (тепла)", т.е. то, в чем общие корни с блудной страстью переоткрыл только лишь Фрейд.
*** т.е. "бессмысленных стремлений" -- того, что не управляется разумом и не требуется естеством, а требуется лишь только нашими греховными привычками.
**** т.е. всякого общения, совершаемого по страсти, -- от неспособности переносить одиночество и от желания человеческого общества.
no subject
Date: 2007-07-28 09:45 am (UTC)" "жажда простого человеческого общения (тепла)", т.е. то, в чем общие корни с блудной страстью переоткрыл только лишь Фрейд.
да, бывает порой, блудная страсть, парадоксальным образом, усмиряется простой вечеринкой "без последствий", в обществе симпатичных женщин. посидели, поговорили, попили чай, разошлись по домам. И это тоже блуд, получается.
no subject
Date: 2007-07-28 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 09:57 am (UTC)набравшись смелости
Date: 2007-07-28 10:33 am (UTC)- отношений старших-младших в мирских условиях (не в монастырях), слышание и делание;
- детские и подростковые конфликты, психозы, проблемы детей-родителей и прочее подобное, чего там по этому поводу есть в христианской литературе буквально всех веков;
- опыт самостоятельного возрастания и совершенствования (на безрыбье описания такой деятельности в миру сойдёт и литература про отшельников, можно и даже желательно не сильно известных).
Мне сказали, что плохих рекомендаций у Вас не бывает :)
Заранее спасибо :)
Саша
Re: набравшись смелости
Date: 2007-07-28 10:42 am (UTC)"православных" книг о психиатрии не касаться категорически (либо они не о психиатрии, либо они бредовые).
специально про старших-младших в мирских условиях -- теоретич. литературы не знаю, но полезно читать жития святых (так наз. "исторические" жития, когда агиограф реально знает, о чем он пишет, а не выдумывает по шаблонам).
для собственного чтения нужно как можно скорее начинать читать нормальных византийских отцов (Добротолюбие, Лествица...). еще полезно, как введение к ним, Игнатий Брянчанинов, письма (письма лучше, т.к. откровенней, чем опубликованные при жизни произведения).
no subject
Date: 2007-07-28 11:12 am (UTC)проблема в другом - в адекватном распознавании собственных реальных мотивов и в выборе способа действий при их смешении; тогда зачастую проявляется парадокс отражения в двух противостоящих зеркалах, известный и в аскетике; в "Авве Дорофее" есть, например, соответствующие рекомендации - но я лично их для себя до конца пока не уяснил
no subject
Date: 2007-07-28 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 11:55 am (UTC)в общем, наверно.я с таким просто не сталкивалась.
no subject
Date: 2007-07-28 12:41 pm (UTC)попробуйте про всё, о чем можно сказать "я", говорить "мое". когда ничего не останется, то что останется, то будет дух.
no subject
Date: 2007-07-28 01:26 pm (UTC)инструментом она является лишь в том же смысле, что чайник -- инструмент для получения чая.
+++у меня малость операционная система подвисает от таких мыслей+++
то-то же! знай наших!!
no subject
Date: 2007-07-28 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 01:41 pm (UTC)Re: набравшись смелости
Date: 2007-07-28 02:07 pm (UTC)а в каких житиях агиограф знает, о чём пишет? может, я не там искала, но пока не видела житий, не подогнанных под рамки "в младенчестве по средам и пятницам материнскую грудь не брал, в отрочестве игр не любил, в юности глаза только в небо устремлял" и т.д. Грэма Грина если только, "Сила и слава", но это ж не совсем житие.
просто важен живой опыт. если не удобно это тут обсуждать, могу по мейлу, если разрешите.
no subject
Date: 2007-07-28 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 04:03 pm (UTC)**см. о хлопке одной ладони**
Re: набравшись смелости
Date: 2007-07-28 05:50 pm (UTC)историчны Жития -- Феодосия Печерского (как его мать все время била), Григория Синаита (но там минимум про родителей), Григория Паламы (там довольно много о семье, но она была и на самом деле весьма верующей).
в целом же о детских годах святых -- почти ничего нет. это проблема, да.
no subject
Date: 2007-07-28 05:55 pm (UTC)т.е. обычной поэтический прием в *поэтическом* тексте -- наслаивание синонимов.
no subject
Date: 2007-07-28 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-28 06:56 pm (UTC)вопрос от заблудших
Date: 2007-07-28 09:01 pm (UTC)Меня зовут Алексей. Я из Питера. Преподаю математику в одной из школ.
В 18 лет стал Свидетелем Иеговы, через 11 лет благополучно оттуда сбежал. Попытался стать православным, прибился к МП, но сейчас понял, что и тут тоже Церковью не пахнет. Сейчас в состоянии "от бабушки ушёл и от дедушки ушёл", но никуда не пришёл.
С интересом наблюдаю через интернет за вашей деятельностью, был у вас в храме на Байкова.
Пока не всё понимаю.
В целом - в полной растерянности в отношении своего положения. Хотя был крещён в МП в начале 90-х, но сейчас сомневаюсь даже в действительности своего крещения.
РПАЦ, будучи в МП, почитал за секту, сейчас как-то больше проникся уважением.
Хотелось бы определиться с некоторыми вопросами и в отношении вашей церкви и в отношении себя.
В частности - что делать с моим "православным" крещением? Слышал что у вас не перекрещивают выходцев из МП - не совсем это понимаю. Кроме того, как я понимаю, должно быть ещё что-то совершено для расставания с моим иеговистским прошлым. (В МП меня приняли даже без толком совершённой исповеди.) Что вы посоветуете? Можно ли вам писать и куда? (В принципе могу предстать перед вами лично - живу недалеко от вашего храма.)