паки и паки Всезарубежный Собор
May. 2nd, 2006 08:33 pmhttp://portal-credo.ru/site/?act=news&id=42745&topic=369
это еще один мой Комментарий Дня.
на сей раз, про то, как можно внутри собора провести "альтернативный" собор )))
это еще один мой Комментарий Дня.
на сей раз, про то, как можно внутри собора провести "альтернативный" собор )))
no subject
Date: 2006-05-02 05:50 pm (UTC)сейчас всякие правые ру начнут плеваться желчью по новой.
no subject
Date: 2006-05-02 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 06:55 pm (UTC)отсюда, мне кажется и ваш юмор.
no subject
Date: 2006-05-02 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 08:44 pm (UTC)катафотика без апофатики - во что-то внешнее помраченное(романтизм разных видов, на западе это само католичество, в россии , например, черносотенство).
апофатика без катафотики теряет направленность и больше напоминает какой-то "путь хваду", приводит к апоцентрической "пустоте".
как вы думаете, не является ли стремление руководства церкви к политическим играм именно следствием потери апофатичности во взглядах? по сути ( пока не по форме)православие в россии становится католицизмом.
no subject
Date: 2006-05-02 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 09:22 pm (UTC)http://st-elizabet.narod.ru
no subject
Date: 2006-05-02 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 01:13 pm (UTC)Уже совершенно неясно, кто врет, и кто за кого...
Как пела группа "Дети": "...и неясно кто осёл?"
no subject
Date: 2006-05-03 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-03 05:25 pm (UTC)главное момент в том, что сажать своего клирика (не извергнутого из сана!) в тюрьму к уголовникам, где его сразу представляют участником "секты педофилов", -- это ни с чем не сообразно, даже если бы тебя очень сильно обокрали. но для параноика это нормально. также нормально врать, будто не писал никаких заявлений, не продавал дома, где Музей Белого воина и т.п. (хотя все эти вещи очень легко проверяются).
это психические патологии, но они не отменяют, как выражаются в судмедэкспертизе, "вменяемости на момент", а потому и не служат смягчающим обстоятельством.
я, с одной стороны, сожалею, что патологические проявления м.В. мне не удалось удержать хоть в каких-то пределах (в 2005 он-таки "сорвался с цепи"), а, с другой стороны, пора было уже от этой обузы для Церкви избавляться. что касается о.Николая, то я надеюсь, что ему еще можно помочь, и что это будет сделано.
о.Н. -- это человек, который прожил 10 лет в дурдоме. сохранить относительную нормальность после этого можно, но чтобы совсем без ущерба -- нельзя. я надеюсь (кое-что о нем зная), что все патологические изменения в нем -- обратимые, и что для него возможна и будет осуществлена программа реабилитации. что он попал в тюрьму -- это крайне неудачное стечение обстоятельств; при хорошей работе вполне можно было этого избежать.
no subject
Date: 2006-05-03 07:11 pm (UTC)Что делает историю крайне непонятной.
Вроде бы у о. Ф. нет описываеых Вами симптомов (или уже есть)?
no subject
Date: 2006-05-03 07:28 pm (UTC)а о.Феофан прижился.
если интересней подробней, читайте Bion'a, о dependency basic assumption group.
no subject
Date: 2006-05-03 07:32 pm (UTC)Странно.
no subject
Date: 2006-05-03 07:46 pm (UTC)повторяю, если хотите разобраться, то читайте Биона о психопатологии групп.
no subject
Date: 2006-05-04 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 06:42 am (UTC)раньше я тоже думал, что все люди, когда у них нет галлюцинаций и бреда, ведут себя, в принципе, одинаково. но это фундаментальная ошибка.
можете так же не верить в существование молекул, генов и других вещей, выходящих за пределы обыденного опыта. на химические и биологические процессы это не повлияет.
no subject
Date: 2006-05-04 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-04 08:11 am (UTC)Мне показалась неубедительной та легкость, с которой Вы "списываете" поведение о. Феофана на клинику. И отсылка к теории, которая как-бы сама-собой...
О. Феофана видел год назад. Он производил впечатление человека полностью Вашего, и довольно критичного по отношению ко многому, что происходит в Суздале. При этом многим жертвующим, ради правой веры...
Поэтому от сочетания его письма с Вашей интерпретаций появилось ощущение, что тут какая-то политика. В которой, возможно, письмо о. Феофана играет какую-то роль, и непонятно на чьей стороне. (В смысле -- запросто, что не на стороне м. В.)
Ну, и Ваши объяснения свою роль играют...
д. И.
no subject
Date: 2006-05-04 08:23 am (UTC)