идеальной точности формула
Mar. 26th, 2006 01:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrВ самом деле, стоило ли читать в детстве такие хорошие книги и слушать такие хорошие песни, чтобы потом в жизни оказаться «не при чем»?
только автор, как я думаю, читал(а) в детстве Стругацких и слушала Окуджаву, поэтому и результат такой фатальный.
а принцип все же верный.
хорошие дети должны (употребим именно это слово) читать не Стругацких, а Достоевского и Леонтьева (обязательно в комплекте), а слушать -- Егора Летова и Янку Дягилеву.
в мое время не было, кого слушать, т.к. я старше слегка даже Егора и Янки; поэтому я, к сожалению, никого не слушал, кроме шума от работы собственного головного мозга. Леонтьева я тоже, увы, начал читать в юности, а не в детстве. в детстве успел травануться Белибердяевым, который написал хорошую книжку о Достоевском (и еще кое о чем писал, что мне очень -- ОЧЕНЬ! -- понравилось в школьные годы, да и сейчас симпатично: напр., "Новое Средневековье", большая статья в Русской Мысли о сумасшедшем философе Федорове...), но я ему поверил, не читая, авансом и о Леонтьеве. потом, в отношении Леонтьева, меня еще несло этой белибердяевщиной несколько лет (даже и после чтения кое-чего из Леонтьева), и только к концу 80-х (в 1989), написав восторженную статью о православии Достоевского и получив за нее один из самых ценных подарков в моей жизни -- ведро холодной воды на голову от предельно и искренне доброжелательного Г.М. Фридлендера -- я начал задумываться над тем, что в "том" споре Леонтьев-то был прав. заодно, это был практический урок (от Г.М.) различения между наукой и всякой идеологизированной публицистикой -- вкупе с уроком всегда ставить науку вперед (тогда она и в идеологии поможет найти самое прочное).
кстати, Г.М. Фридлендер -- это один из тех людей, котрые, как я понимаю задним числом, особенно радикально изменили мои представления о мiре. наверное, я и посейчас не понимаю, сколь многим я ему обязан. широкой общественности он известен как человек, "пробивший" и реально проруководивший изданием академического полного собр. соч. Достоевского.
только автор, как я думаю, читал(а) в детстве Стругацких и слушала Окуджаву, поэтому и результат такой фатальный.
а принцип все же верный.
хорошие дети должны (употребим именно это слово) читать не Стругацких, а Достоевского и Леонтьева (обязательно в комплекте), а слушать -- Егора Летова и Янку Дягилеву.
в мое время не было, кого слушать, т.к. я старше слегка даже Егора и Янки; поэтому я, к сожалению, никого не слушал, кроме шума от работы собственного головного мозга. Леонтьева я тоже, увы, начал читать в юности, а не в детстве. в детстве успел травануться Белибердяевым, который написал хорошую книжку о Достоевском (и еще кое о чем писал, что мне очень -- ОЧЕНЬ! -- понравилось в школьные годы, да и сейчас симпатично: напр., "Новое Средневековье", большая статья в Русской Мысли о сумасшедшем философе Федорове...), но я ему поверил, не читая, авансом и о Леонтьеве. потом, в отношении Леонтьева, меня еще несло этой белибердяевщиной несколько лет (даже и после чтения кое-чего из Леонтьева), и только к концу 80-х (в 1989), написав восторженную статью о православии Достоевского и получив за нее один из самых ценных подарков в моей жизни -- ведро холодной воды на голову от предельно и искренне доброжелательного Г.М. Фридлендера -- я начал задумываться над тем, что в "том" споре Леонтьев-то был прав. заодно, это был практический урок (от Г.М.) различения между наукой и всякой идеологизированной публицистикой -- вкупе с уроком всегда ставить науку вперед (тогда она и в идеологии поможет найти самое прочное).
кстати, Г.М. Фридлендер -- это один из тех людей, котрые, как я понимаю задним числом, особенно радикально изменили мои представления о мiре. наверное, я и посейчас не понимаю, сколь многим я ему обязан. широкой общественности он известен как человек, "пробивший" и реально проруководивший изданием академического полного собр. соч. Достоевского.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-26 10:50 am (UTC)А насчет Цоя согласна - он гораздо лучше Летова и Янки :)
согласная я
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 12:08 pm (UTC)...на счет что конкретно читать - понятия не имею, слишком уж все это индивидуально. Я лет в 7 Эдгаром По зачитывалась.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 12:12 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 10:40 am (UTC)он хотя бы художественный или не очень?
я до корней испорчена художественной литературой -- в том смысле, что прочие виды текста почти не приемлю -- и, более того, меня это совершенно устраивает, ибо соответствует жизненным задачам :))
no subject
Date: 2006-03-26 10:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 05:13 pm (UTC)вообще сохрани Бог любого от понимания Янки:)
current music: Anarchy In The U.K.
From:Re: current music: Anarchy In The U.K.
From:no subject
Date: 2006-03-26 12:18 pm (UTC)насчет испуга автора постинга: да, разумеется. но меня интересовала именно реакция на испуг. ведь на испуг мы должны именно по такой схеме и реагировать. я за этим и постинг написал.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 01:55 pm (UTC)Я не просто читал книги, я хотел понять, как устроен мир. Я хотел узнать, как мне жить в этом мире. Я спрашивал у людей - люди не отвечали мне. Я искал ответ в книгах - книги уходили от ответа"
Рубен Гальего
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:люди гиблой веры
From:Re: люди гиблой веры
From:Что? и пчёлы - тоже?!!
From:на полях замечу)))
From:Re: на полях замечу)))
From:Да. И они делают неправильный мёд.
From:Re: люди гиблой веры
From:Re: люди гиблой веры
From:Re: люди гиблой веры
From:от каменных систем
From:Re: от каменных систем
From:Re: люди гиблой веры
From:no subject
Date: 2006-03-26 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 03:03 pm (UTC)exсept Бердяев, конечно. С ним и Вами уже всё ясно))
no subject
Date: 2006-03-26 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 03:03 pm (UTC)Есть скажем "на наших глазах" и какое-нибудь "я видел собаку" не очень понимаю связи ГО с постом по ссылке, не могли бы вы разъяснить?
no subject
Date: 2006-03-26 05:55 pm (UTC)Dustuifski
Date: 2006-03-26 04:54 pm (UTC)Re: Dustuifski
Date: 2006-03-26 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 05:41 pm (UTC)хорошо бы мои родители это понимали ))) что я очччень хороший ребенок ))))))))
no subject
Date: 2006-03-26 05:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-26 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 08:10 pm (UTC)Янка - это правда.
no subject
Date: 2006-03-27 01:54 am (UTC)прочитали внимательно, но без внимания
Date: 2006-03-27 06:07 am (UTC)Пурга какая-то.
Date: 2006-03-27 05:43 am (UTC)Ваш текст значит буквально: "мне хотелось бы, чтобы моё детство протекало иначе" и "я хотел бы, чтобы другие дети росли по моему разумению".
А ведь это вовсе не значит, что они в действительности что-то "должны".
"Музыкант
Никому ничего не должен.
И никто
Никому ничего не должен"
(Умка)
Re: Пурга какая-то.
Date: 2006-03-27 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 06:40 am (UTC)Я-то считаю, как и вы в период до 1989, что правильное - это Янка, Достоевский и Стругацкие; неправильное - это Леонтьев и Летов; а Бердяев посередине.
no subject
Date: 2006-03-27 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 04:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-27 11:47 am (UTC)Но, если честно, Лев Толстой на меня большее воздействие оказал. Особенно эпилог "Войны и мира", где про закон свободы и необходимости. Ведическая идея.
Я вот не такой
Date: 2006-03-27 08:40 pm (UTC)Re: Я вот не такой
Date: 2006-03-27 09:01 pm (UTC)при этом позаботиться, чтобы они могли ее читать под одеялом с фонариком.
Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:нет, понимаю
From:Re: Я вот не такой
From:Re: Я вот не такой
From:апд.
Date: 2006-03-27 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-27 10:06 pm (UTC)В конечном итоге слово "должно" превратиться в рыжий клоунский парик, а Джелло Биафра станет мэром Сан-Фрациско.
no subject
Date: 2006-03-27 10:15 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-03-28 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-28 03:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: