патриархия.ру (и, увы, Кредо)

[hgr]

ну, какие же они... милые:

Монахи Эсфигмену прекратили каноническое общение с Константинопольским патриархатом в 1964 году. Поводом для этого стала встреча патриарха Афинагора с римским папой Павлом VI.

вообще-то, в 1965, и забыли добавить, что при этой "встрече" Афинагор и Павел 6-й совершили официальный акт "снятия анафем", наложенных взаимно католиками и православными при их разделении в 1054 году. (а по церковным правилам -- Седьмого Вселенского собора правило 2 -- тот, кто отрицает прежние анафемы на еретиков, сам подлежит этим анафемам).

вообще заметка смешная.

вот целый сюжет на Кредо о том, что там происходит на самом деле: http://portal-credo.ru/site/?act=topic&id=69

и тут я сходил по собственной ссылке на сюжет Кредо и увидел...

прямо сверху я читаю эту идотскую заметку интерфакса, которую сотрудники Креда передрали один в один, сохранив только, в отличие от патриархии.ру, честную ссылку на источник.

господа коллеги по Креду, доколе? это ведь уже не первый случай халтуры -- когда мы перепечатываем МПшную пропаганду. но такой степени (censored) мне еще не встречалась при таких случаях.

вероятно, нужно пересмотреть практику формирования ленты новостей. там имеет место какой-то системный сбой.

Comments

[alexbogd.livejournal.com]

а кто еретик-экуменист и кто не еретик - это каждый верующий должен самостоятельно решать, сообразуясь со своим пониманием правил?

[hgr.livejournal.com]

да. соответствующие правила и догматы (прежде всего, именно догматы) даны для наставления всех и каждого. это на том же уровне, что и различать между разными религиями, т.к. по сути ересь -- это и есть другая религия: не спасительная, а погибельная.

такие базовые вопросы никогда не поручаются "начальству" (если у нас нет имплицитного догмата о непогрешимости наших епископов). наоборот, само начальство и сама дисциплина выбираются в зависимости от их соответствия нашей вере

(случайно отослал недописанным)

[hgr.livejournal.com]

... т.е. догматам. если какие-то люди этого не понимают, то всё равно они фактически следуют такой логике.

Re: (случайно отослал недописанным)

[alexbogd.livejournal.com]

но тогда получается, что православие не может существовать иначе, как в самом постыдном и жалком разделении на множество толков. и это печально.

Re: (случайно отослал недописанным)

[hgr.livejournal.com]

в мире очень много печального, о чем сказано в Евангелии и особенно в последующих разделах НЗ.

(мысль, будто христианство способно существовать как монолит православия, -- это иллюзия даже для имперских времен, а для всех остальных эпох это просто тяжелая религиозная шиза. ведь даже в НЗ написано ровно противоположное. сила православия вовсе не в социальной организованности).

Re: (случайно отослал недописанным)

[(Anonymous)]

все-таки, умение вовремя промолчать -- это редкость как именно церковное качество. все золото изо уст ушло на кивоты да купола :))