патриархия.ру (и, увы, Кредо)
Dec. 10th, 2005 04:00 amну, какие же они... милые:
Монахи Эсфигмену прекратили каноническое общение с Константинопольским патриархатом в 1964 году. Поводом для этого стала встреча патриарха Афинагора с римским папой Павлом VI.
вообще-то, в 1965, и забыли добавить, что при этой "встрече" Афинагор и Павел 6-й совершили официальный акт "снятия анафем", наложенных взаимно католиками и православными при их разделении в 1054 году. (а по церковным правилам -- Седьмого Вселенского собора правило 2 -- тот, кто отрицает прежние анафемы на еретиков, сам подлежит этим анафемам).
вообще заметка смешная.
вот целый сюжет на Кредо о том, что там происходит на самом деле: http://portal-credo.ru/site/?act=topic&id=69
и тут я сходил по собственной ссылке на сюжет Кредо и увидел...
прямо сверху я читаю эту идотскую заметку интерфакса, которую сотрудники Креда передрали один в один, сохранив только, в отличие от патриархии.ру, честную ссылку на источник.
господа коллеги по Креду, доколе? это ведь уже не первый случай халтуры -- когда мы перепечатываем МПшную пропаганду. но такой степени (censored) мне еще не встречалась при таких случаях.
вероятно, нужно пересмотреть практику формирования ленты новостей. там имеет место какой-то системный сбой.
Монахи Эсфигмену прекратили каноническое общение с Константинопольским патриархатом в 1964 году. Поводом для этого стала встреча патриарха Афинагора с римским папой Павлом VI.
вообще-то, в 1965, и забыли добавить, что при этой "встрече" Афинагор и Павел 6-й совершили официальный акт "снятия анафем", наложенных взаимно католиками и православными при их разделении в 1054 году. (а по церковным правилам -- Седьмого Вселенского собора правило 2 -- тот, кто отрицает прежние анафемы на еретиков, сам подлежит этим анафемам).
вообще заметка смешная.
вот целый сюжет на Кредо о том, что там происходит на самом деле: http://portal-credo.ru/site/?act=topic&id=69
и тут я сходил по собственной ссылке на сюжет Кредо и увидел...
прямо сверху я читаю эту идотскую заметку интерфакса, которую сотрудники Креда передрали один в один, сохранив только, в отличие от патриархии.ру, честную ссылку на источник.
господа коллеги по Креду, доколе? это ведь уже не первый случай халтуры -- когда мы перепечатываем МПшную пропаганду. но такой степени (censored) мне еще не встречалась при таких случаях.
вероятно, нужно пересмотреть практику формирования ленты новостей. там имеет место какой-то системный сбой.
no subject
Date: 2005-12-10 05:54 am (UTC)Что это такое?
Date: 2005-12-10 06:24 am (UTC)Re: Что это такое?
Date: 2005-12-10 07:19 am (UTC)Выпускающими редакторами в Кредо являются в основном обычные светские журналисты, которые знают далеко не все тонкости борьбы афонских монахов. Если у Вас есть на примете профессиональные истинно-православные журналисты, дайте знать, и качество новостей на Кредо повысится. А пока ошибки были и иногда будут, увы! Но мы их отслеживаем и исправляем. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Ольга
no subject
Date: 2005-12-10 07:20 am (UTC)Разумеется, ни о каком упоминании "поводов" к прекращению общения в моих сообщениях речи идти не может. Меня никто не может упрекнуть в том, что я агент Московской Патриархии. Просто мотивы церковных разделений абсолютно не имеют права на упоминание в агентских новостных сообщениях, это мое глубокок убеждение. Я описываю факты, а не мотивы поведения. Так что и претензий к Интерфаксу быть не должно. Кредо.ру - пожалуйста, это портал все же околоцерковный и имеющий определенную политическую позицию в церковных вопросах.
Что же касается истории с нападением на "альтернативного" игумена Эсфигмену, то я ограничился тем, что упомянул об этом его заявлении, без леденящих душу подробностей о баллончиках и мире ином. Информационный повод для сообщения был дан соответствующим заявлением, однако же история сразу показалась крайне маловероятной. Уж больно вовремя на него напали, за пару часов до резонансной и не без скандальности пресс-конференции в Афинах. Скажу по-журналистски цинично: если бы продемонстрировал хоть один синяк, я бы, может, и поверил.
Буду очень рад и благодарен Вам, если будете возвращаться к этой теме и опишете хронику событий, которую я знаю неважно. Есть и прямые апории в датах. Греческое государственное ТВ ЕРТ сообщает, например, такие даты: противостояние всех афонских монастырей с монахами Эсфигмену продолжается с 1972 года, когда насельники мятежного монастыря перестали поминать на службе Константинопольского патриарха (почему-то на 7 лет позже указанной Вами даты).
Вот еще две даты, как их сообщает ЕРТ: В 1975 году афонские монахи провозгласили эсфигменцев раскольниками. В 2002 году патриарх Варфоломей подтвердил это решение и потребовал выселения мятежных монахов из монастыря, а на Афоне была основана альтернативная община монастыря Эсфигмену.
no subject
Date: 2005-12-10 08:26 am (UTC)Почитайте заметку еще раз, я добавила там некоторые разъяснения:
http://portal-credo.ru/site/?act=news&type=forum&id=38771
no subject
Date: 2005-12-10 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 09:56 am (UTC)Re: Что это такое?
Date: 2005-12-10 09:59 am (UTC)самое же главное: доколе мы будем терпеть на ленте таких непроходимых идиотов? нужно сделать оргвыводы.
no subject
Date: 2005-12-10 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 10:10 am (UTC)Re: Что это такое?
Date: 2005-12-10 11:03 am (UTC)> самое же главное: доколе мы будем терпеть на ленте таких непроходимых идиотов? нужно сделать оргвыводы.
Не надо оскорблять наших выпускающих редакторов. Сюжет с Эсфигмену действительно для них сложный. Во многих других вещах они неплохо набил руку. Научатся и тут.
Выпускающие редакторы, разбирающиеся в нашей тематике -- это большая редкость.....
Re: Что это такое?
Date: 2005-12-10 11:06 am (UTC)у наших выпускающих редакторов должна быть естественная гадливость ко всем сообщениям интерфакс-религия, а они их не только в руки берут, но и с аппетитом проглатывают. таких копрофагов надо увольнять.
Re:
Date: 2005-12-10 11:11 am (UTC)++
Монахи Эсфигмену, а также еще 5 афонских монастырей, прекратили общение с Константинопольским патриархатом в 1965 году из-за его активного участия в экуменическом движении. С 1972 года над одной из башен Эсфигмену развивается черный флаг с надписью "Православие или смерть!" Он появился, когда военный отряд, посланный греческим правительством, пытался взять монастырь штурмом. Монахи заявили тогда, что монастырь заминирован, и они умереть, но не отдать монастырь экуменистам.
Re: Что это такое?
Date: 2005-12-10 11:13 am (UTC)Скорее, губернаторов округа Северной и Южной Кореи.
no subject
Date: 2005-12-10 11:19 am (UTC)не просто "активноо участия в эк. движ.", но именно из-за "снятия анафем", т.е. по совершенно конкретному поводу, который с тех пор никуда не делся.
кроме того, нельзя подавать слова этого лжеигумена как реальный факт.
no subject
Date: 2005-12-10 12:56 pm (UTC)кстати, на той пресс-конференции "альтернативного" игумена и другого руководства Афона высказывались какие-то довольно сомнительные мысли о том, что "ценные рукописи, хранящиеся в Эсфигмену, находятся непонятно в каком состоянии, и вообще непонятно кто посещает монастырь с моря, без контроля, на катерах - может, рукописи вообще уже распроданы".
no subject
Date: 2005-12-10 12:59 pm (UTC)между ними так или иначе продолжаются столкновения. недавно в Кариес была драка с участием эсфигменцев и их противников. Впрочем, как показывает недавняя история Иерусалимского патриархата, драки у греческих монахов обычное дело.
no subject
Date: 2005-12-10 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 01:30 pm (UTC)такие базовые вопросы никогда не поручаются "начальству" (если у нас нет имплицитного догмата о непогрешимости наших епископов). наоборот, само начальство и сама дисциплина выбираются в зависимости от их соответствия нашей вере
(случайно отослал недописанным)
Date: 2005-12-10 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-10 01:33 pm (UTC)Re: (случайно отослал недописанным)
Date: 2005-12-10 01:45 pm (UTC)Re: (случайно отослал недописанным)
Date: 2005-12-10 01:50 pm (UTC)(мысль, будто христианство способно существовать как монолит православия, -- это иллюзия даже для имперских времен, а для всех остальных эпох это просто тяжелая религиозная шиза. ведь даже в НЗ написано ровно противоположное. сила православия вовсе не в социальной организованности).