вопрос к Краутхаймеру

[hgr]

он пишет, что Антиохийский Октагон был посвящен божественной Гармонии.
источники об Октагоне он приводит только:
Евсевий Памфил, Жизнь Константина 3, 50; Слово на 30-летие... 9, 15.
Малала, История, стр. 318, 325, 429 сл. Диндорфа (Бонн).
Евагрий Схол., История 6, 8.
нигде этого нет -- или я что-то сильно торможу, что тоже возможно.
Малала приводит текст надписи на Октагоне, из которой видно, что он был посвящен Христу (т.е. там сказано только это).
у Евсевия где-то сказано, что он был посвящен "Богу".

ситуация меня прямо пугает. у кого глюки?
гугль тоже молчит.

лихая мысль: может, эта "гармония" -- глюк с сирийского (только какого же источника?). там можно сказать для "гармонии" шавьют-кьяна -- "единосущие". тогда Храм не "божественной Гармонии", а единосущия. но вопрос об источнике Краутхаймера все-таки не снимается.

Comments

off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

давно порываюсь спросить: для Вас лично Вл. Соловьев больше кто - православный или католик?

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

ни то и ни другое.
он был сумасшедшим: всерьез крутил роман с Софией, которая по временам ему диктовала, а он записывал, -- как Магомет Коран. эти записи частично сохранились и изданы.
только к концу жизни протрезвел слегка, написал гениальные "Три разговора" и несколько мелких хороших статей и сразу умер.

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

zabavno, nam v shkole ego kak velikogo hristianina i objedinitelja 2-h cerkvej pripodnesli!

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

вам в школе, по всей видимости, вообще преподносят блевантин серебряного века. белибердяева то есть.
это такая философия и такое богословие, для которых не надо ничего учить и ничему учиться. она нужна для того, чтобы на богемной тусовке баб закадривать, а больше никогда и ни для чего не применялась. но поэтому ее в школе и проходят.
посмотрите, может и прогодится.

Re: off-top

[atas.livejournal.com]

Прогодится? Т.е. попригодится и перестанет?:))

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

шо ж Вы к словам цепляетесь! главное - что смысл ясен!

ничего не цепляюсь

[atas.livejournal.com]

Хочу разобраться, как долго можно будет таким способом баб клеить.

Re:

[ex-poirot.livejournal.com]

ja Vam tak skazhu, nyneshnih bab takim sposobom ne zakleish', ibo bol'shenstvo iz nih s trugom ponimaet kto takoj A. Blok ili Karamzin, naprimer!

[hgr.livejournal.com]

им этого и не нужно -- понимать. что им нужно, оне всегда понимают.

Re: ничего не цепляюсь

[dima-l.livejournal.com]

это не от этого зависит.

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

a Bakunin? a Florenskij? a Fjodorov? oni, 4to tozhe?

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

Федоров -- это экзотика. популяризирован только Бердяевым в обширной рецензии в Русской Мысли, ок. 1910 г.
Бакунин -- это интересно, это всерьез, но это экстремизм всякий политический, а философией там и не пахнет.
Флоренский -- если в религии и философии, то это соловьевщина, конечно, причем, без соловьевской одержимости, а с пошлым Папюсом, вставленным в то же место, в которое у Соловьева была вставлена София.
Соловьев был хотя бы психом, а Флоренский с его "Столпом" -- пошляк.
Но: Флоренский безумно интересен как гениальный искусствовед и естествонаблюдатель (не знаю, как сказать). всякие его работы про конкретные вещи нужно читать и читать. и "Мнимости в геометрии", и "Обратную перспективу"...

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

4to-to plakat' zahotelos'!
nu a kto zhe togda?

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

ой, прямо плакать! вася пупкин не философ, пупкин вася не философ, кто же тогда философ...
если человек ищет еду, то не самое лучше решение -- идти искать на помойку. а "русская религиозная философия" -- помойка и есть. только воняет и пачкает.

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

nu vot kakaja religija byla zalozhena v Kosmizme, nu nikakoj religii tam ne bylo! a ved' tozhe pod topor Kosmizm poshel!

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

космизм, если не ошибаюсь, генетически возник не как идея ложная, а как идея бредовая в самом медицинском смысле.
федорова и соловьева должны все-таки сначала изучать психиатры, а потом уже философы.

Re: off-top

[ex-poirot.livejournal.com]

a Feofan Prokopovi4 i Grigorij Skovoroda - tozhe pomojka?

Re: off-top

[hgr.livejournal.com]

Сковорода -- не помойка, а самородок. это разное. самородок первичен (хотя бы в чем-то), а помойка -- это гниющие отходы.
другое дело, что ничего особо интересного у Сковороды, мне кажется, нет. был бы он поэтом -- было бы лучше. впрочем, его и так можно читать почти как поэта.

Феофан Прокопович -- опять же, не философ, а церковный деятель. в этом качестве он -- богомерзкий еретик и мучитель православных (по крайней мере, тех, кто был чуть более православным, чем он).

[vera-z.livejournal.com]

у Краутхаймера глюки: посвящен Гармонии - Бож. силе, объединяющей Вселеную, Церковь и Империю. 60-е они для всех, видимо, 60-е.
только ссылка на Евагрия неправильная, раньше должно быть.

[hgr.livejournal.com]

ссылка на Е. правильная (там о землетрясении в 6 в.).
но я таких глюков не понимаю. вычитал же он у кого-то?

[vera-z.livejournal.com]

я перепутала с землетрясением и пожаром при Юстине (4, 5), которое имеет прямое отношение к Октогону, а в шестой книге про землетрясение в 7 в. - непонятно вообще, оно при чем, разве тогда Октогон еще существовал? он же был как раз в 6 в. разрушен, Юстиниан отстаривал город заново.
не могу сказать, что не искала про смысл восьмигранных построек, но ничего не нашла. у Дольгера было рассуждение, но ничего интересного: символика числа восемь, вечность, совершенство. не может быть источником.
комменты не ходят, похоже, посм. предшествущее.

[hgr.livejournal.com]

у Евагрия про 6 век, т.к. он писал ок. 596 г.