hgr: (Default)
[personal profile] hgr
http://www.portal-credo.ru/authors/riskzone/?status=txt&id=315 - Заповедь о субботе заповедь об исихии. Слово в субботу
1-й седмицы Великого поста, на память чуда великомученика Феодора Тирона (6/19.03.2005)

Date: 2005-04-07 08:53 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"...и пришел к тому, что поддержал безбожных большевиков, которые даже не
скрывали своего безбожия"

Ну а если бы не было "безбожных большевиков", разве Вы лично могли бы состояться, так сказать, экзистенциально? Кем бы Вы были, если бы не большевики? Кто бы Вас в университете выучил, например? Однажды я узнал, что один из ярых анти-коммунистов - "аристократов" - из тех, кто "наверху" МП, родился где-то в Воронежской области, в деревне - "под коровой" - в прямом смысле этого слова. И вот его эти "проклятые коммунисты" из-под коровы вынули
нашего борца, выучили бесплатно в МГУ им. М. В. Ломоносова, обеспечили жильем... Потом он стал так сказать, "духовным аристократом", который и возненавидел тех, кто сделал его таковым... Ну вот сейчас в деревне под Воронежем родится умненький мальчик, сможет ли он пройти соотв. путь? Неужели наша православная публика не видит этих простых вопросов? Сами-то вы все слизали сливки того строя, той "гадины", которую все мечтали
"раздавить"

Date: 2005-04-08 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
если бы не большевики, мне был бы доступен восточный факультет, а не химический, а также военная карьера параллельно научной.
так что не "благодаря", а "вопреки".

Date: 2005-04-08 12:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
А кто бы заплатил за Ваше обучение за восточном факультете? Кто бы оплатил Ваше проживание в столице? Много ли толковых людей "из низов" имели возможность платить за свое обучение? Скажем, много ли крестьян обучалось в университетах до революции? Например, в 1916 на восточном факультете СПГУ числислось 112 человек - каков процент крестьян был среди них, не подскажете? Кроме того, c 1886 (87) гг. для евреев существовала так называемая "процентная норма" в высших и средних учебных заведениях - 10% в черте оседлости, 5% вне ее и 3% в столицах (1908 году). Вы уверены в том, что Ваши родители захотели бы стать христианами, чтобы обойти названные органичения?

Date: 2005-04-08 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не менее половины моих предков до революции жили в СПб., и с христианством у них было все в порядке :-)
вообще говоря, я всегда предпочитаю капиталистическую конкуренцию социалистической бюрократии.
не говоря о том, что требование быть христианином выглядит в моих глазах более нормальным, чем требование быть членом кпсс...
до революции у нас власть была плохая, но своя, а после революции -- оккупационный режим, установленный бандитами. для меня это так.

Date: 2005-04-08 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
ну, все было сложнее. для крестьян даже процента на поступление в универ не существовало. ограничение по соц. признаку отменили только в 1905. я узнала об этом не сразу, поэтому дорев. власть была хуже по определению и всегда.
исключительные примеры вроде Лопарева не могут извинить оскорбительности такого положения. разумеется, тут много нюансов, новые университеты не идут в сравнение со старыми, и все вообще, что связано с наукой, и пр. но яму под Росс. империю рыли много кто. (особенно познавательно наблюдать аутентично сохранившихся их потомков, Кл., например. я ж для них, как лакмусовая бумага, причина конфликта ведь находилась в том далеком прошлом, - эдакая историческая полевая этнография.)

Date: 2005-04-08 02:25 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это у Вас все от советской наивности - если бы Вы представляли себе, что
такое "капиталистическая конкуренция", Вы бы не писали здесь таких вещей.
Ваш ответ выдержан в чисто советском стиле, и из него видно, что
сами Вы - человек советский до "мозга костей" - я, например, Вас спросил - кто бы заплатил за Вас. Вы не отвечаете. А какую бы школу Вы окончили
перед поступлением на "Восточный факультет" - у Ваших родителей была
возможность оплатить Вам учителей? Кто бы Вам больницу построил, в которой -
чтобы Вы, не дай Бог, не умерли, Вам сделали бы около сотни профилактических
прививок - изготовив собственными силами соотв. вакцины... Или Вы не знаете
того, что детская смертность в начале 20 века составляла от 50 до 80 процентов в зависимости от губернии? Вы хоть можете себе представить, что это такое? Или ситуация, при которой в стране умирает каждый второй младенец, это не "репрессии" против собственного народа? Прочтите раздел о гигиене и медицине, написанным Эрисманом для юбилейного тома "Россия" Брокгауза и Эфрона - никакой "красной пропаганды" - но волосы на голове поднимаются. Там же есть и статостика по образованию - и подобное... И вот для того, чтобы Вы дожили до Вашего "Восточного факультета" - представьте, какие бабки должны были в Вас вложить... и какие бабки вложили в Вас "бандиты", чтобы Вы бесплатно учились на химическом

Date: 2005-04-08 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы же не знаете, какие возможности были у моей семьи до революции, но дело-то и не во мне.
оно в том, что когда встает выбор между насилием экономическим и идеологическим, вкусы расходятся. я предпочитаю терпеть экономическое насилие, а вот идеологического совсем не выношу.

для меня еще большевизм -- это та власть, которая опоганила всю страну, почти каждый квадратный метр ее городов (только дикая природа оставалась кое-где неопоганенной), а также всю ее литературу, образование и т.д.
это тошнотворное разлитие дерьма во всем, что как-то задевает идеологическую сферу, и очень во многом остальном. сейчас в России этого не больше и даже меньше, чем на Западе, а вот при большевиках надо было или проходить инициацию на верность марксизму, или становиться аутсайдером. замена изысканного, хотя и разлагающегося модерна -- сталинскими высотками, а Гумилева -- Евгением Евтушенко.
лучше жить в опасности вымереть от голода / стать жертвой киллера (это как сейчас в России, в зависимости от социального статуса), чем жить в стране съездов кпсс, обязательных ссылок на кмаркса-фэнгельса и под цензурой коммунистических уродцев.

Date: 2005-04-08 04:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Как же много иррационального Вы говорите! Я всегда поражался тому, как же
православные, скажем, из РПЗЦ, которые жили в американском обществе, не
видели и не понимали сатанизма последнего - и предпочитали хаять советский
строй (справедливо или нет - другой вопрос) - и обходить молчанием то, что было у них перед носом. По поводу экономического насилия. Да Вы - как, впрочем, и 90 процентов современных жителей России - пока еще не знаете, что это такое - и не дай Господь узнать об этом. До сих пор население России живет при развитом социализме социально- отсюда и последние реплики Грефа о том, что период легких реформ позади. Ведь Греф совершенно прав. Вы не представляете себе того кошмара, который придет вместе с насилием экономичеким - придет с улыбкой - на фоне домиков с бассейнами - полых магазинов - и свободы... Как бы глубоко отрицательно я не относился к тому, что Вы делаете богословски, мне становиться Вас удивительно жалко после таких гипер-советских постингов. Подлинно великая эпоха уходит в небытие...


Date: 2005-04-08 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
странный Вы человек: у Вас, видимо, есть какая-то богословская позиция, и при этом такая апология коммунизма.

в разных заграничных странах у меня полно родственников и других близких знакомых. вроде как, без иллюзий я отношусь. да и с коллегами общаюсь. да и уехать из ссср никогда не хотел, хотя бы и мог, да еще и в разных направлениях.

но вот самая большая Ваша странность: при такой жж-активности Вы упорно не хотите завести собственный аккаунт. может, заведете все-таки?

Date: 2005-04-08 05:56 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"странный Вы человек"

Все мы не без странностей!

"у Вас, видимо, есть какая-то богословская позиция"

Видимо, есть - это Вы верно подметили.

"вроде как, без иллюзий я отношусь... да и уехать из ссср никогда не хотел, хотя бы и мог"

Зря не уехали на какое-то время - для того, чтобы "без иллюзий" относиться - надо пожить жизнью "рядового западного человека"- не, так сказать, "бедного родственника" "оттуда", не гастролера - или чего-то подобного... И ведь важно не "уехать", а выжить - хотя бы пару-тройку лет прожить... Что же касается коммунизма - то важна его правда, отрицать которую нелепо. Требуется апология этой правды - дабы избежать повторения его лжи (здесь я вынужден согласиться с Бердяевым).

По поводу постингов и подобного - если в "лом" - не публикуйте - также если и потеряете что-то - не беда - что опубликуется, то и хорошо.

Date: 2005-04-08 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
насчет "правды коммунизма" принципиально согласен (только с детализацией ее в других Ваших постингах не согласен).

как может привлекать жизнь "рядового западного человека", когда у тебя открываются такие блестящие и нерядовые перспективы -- что в антисоветском подполье, что в перестроечной, что в пост-советской России ? :-)
жить на западе мне было бы крайне тяжело. это можно было бы терпеть только из аскетических соображений.

Date: 2005-04-09 07:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Так смысл "экономического насилия" и состоит в отсутствии выбора -
Вас никто не спрашивает, где Вам жить и что Вам делать - и насколько
"Вы это можете терпеть". Как в армии. Только ворье имеет сейчас в России
"перспективы". Сама страна лишена всяких перспектив - но такие мелочи
наших православных волнуют мало. Главное, чтобы "личная жизнь" была
устроена...

Date: 2005-04-09 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
совсем не согласен с такой оценкой нынешней России. но дискутировать не вижу смысла.

Date: 2005-04-10 05:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну конечно - для этого нужно избавиться от цинизма. Какие "перспективы"
в России может иметь физик с разоренным институтом, молекулярщик, у которого
нет денег даже для того, чтобы купить бактерии и вектор, химик, который
не в состоянии заплатить за ремонт прибора... А ведь у всех у них еще и семьи есть. Что же Вы - совсем зверь что ли... Наше время одним хорошо - маски сброшены - скажем, всем ясно, что такое "православное человеколюбие". Так что, извините, когда народ по шее даст в очередной раз - чтоб не ныли, а делали выводы. "Итак, во всём, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".

Date: 2005-04-10 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
в чем-то согласен с Вами, но и то не вполне.
со своими химфаковскими я поддерживаю близкие отношения. живут люди кое-как.

Date: 2005-04-08 03:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
"а после революции -- оккупационный режим, установленный бандитами"

"...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны"

И. Сталин. Из политического отчета ЦК ВКБ(б). Декабрь 1925

Date: 2005-04-09 10:18 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
И что это опровергает? От автаркии беднеют по обе стороны границы.

Date: 2005-04-09 10:17 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
вообще говоря, я всегда предпочитаю капиталистическую конкуренцию социалистической бюрократии.

И обзываетесь либералом (в обзывательном значении слова), когда это делает кто-то другой.

Date: 2005-04-09 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
все делают "это", но подразумевают разное.

Date: 2005-04-08 12:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да, кстати о "военной карьере" - в армии еврей не мог быть даже унтер-офицером (кажется, до 1915 - но я не уверен), а в гвардию и погранвойска евреев вообще не допускали...

Date: 2005-04-08 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ограничения для евреев носили только религиозный характер.
т.е. вообще не вижу проблемы.

Date: 2005-04-08 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Мне кажется, Вы правы только отчасти. Вопрос о доступности образования очень, очень важный. Но ведь в СССР образование очень скоро стало таким же элитным, как и в других странах. Было общеизвестным, в какие вузы можно поступать (и поступить) всем, а в какие только "детям" и блатным. Об этом говорили вполне открыто. Как контрпример легко вспомнить того же Михайлу Ломоносова, именем которого МГУ и назван. Он-то получал образование не при советской власти и вполне в этом преуспел. К тому же, будем честны, нынешнее высшее образование по своему уровню нередко (не имею в виду точных наук...) ниже, чем дореволюционная классическая гимназия. Можно сказать с некоторой натяжкой, что нынешнее гуманитарное высшее образование это уровень, который должна по идее давать средняя школа.

Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "обеспечили жильем". Это намек на какой-то частный факт или имеется в виду какое-то правило? Мне такие случаи неизвестны.

До революции, кстати, было две категории студентов (как Вам, конечно же, известно): своекоштные и казеннокоштные. Иначе откуда бы взялись в России разночинцы и как следствие - интеллигенция.

Хотя Ваше беспокойство о умненьких мальчиках - и девочках - из провинции, а также из столиц мне очень понятно и близко. Но большевики тут все же не при чем. Как и их наследники, впрочем.
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
не только, отмечу справедливости ради. вот я, "девочка из глубокой провинции", без всякого блата и денег поступила на самый "престижный" тогда ф-т МГУ. и таких было не мало у нас на курсе, хотя были и дети с блатными тоже. примерно поровну.

Date: 2005-04-08 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
На "девочек и мальчиков из глухой провинции" были квоты. Как были квоты на демобилизованных из армии, из села, "от станка" и проч. Это похоже, как в американских фильмах: среди положительных героев должны быть негры, китайцы или проч. меньшинства.

Кроме того смешно забывать при этом, что никто не думал, о способных детях из семей "врагов народа", которым путь к образованию был вообще закрыт (при условии их выживания вообще), а также об уже состоявшихся ученых, порой и с мировымии именами, которые умирали в ссылках и тюрьмах.

Date: 2005-04-08 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
так, по-моему, автор постинга придерживается той же точки зрения))

Date: 2005-04-08 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Ну да, я же возражаю его оппоненту, который почему-то идеализирует советскую власть.

Date: 2005-04-08 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Хотя понятно, что это не отменяет того, что отдельные талантливые люди все же пробивались.

Но вот по Москве я просто знаю и раньше, и сейчас - это фактически только блат. Имею в виду творческие вузы.

Еще в сороковые-пятидесятые исключения были более возможны. А потом уже - фактически стена.

Date: 2005-04-08 02:41 pm (UTC)
From: (Anonymous)

"Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "обеспечили жильем"

Ну вот приехал мальчик из провинции на Восточный факультет - кто
оплачивает ему комнату, платит за еду, даже если он - из "казеннокоштных"
(квоты-то какие были по последним, смешно сказать...), за дядю доктора.
Он же кушать каждый день хочет, верно? Чтоб от туберкулеза не сдохнуть, надо кушать.
И т. д. Почему так много людей умирало от туберкулеза в городах "сытой"
России 19 - нач. 20 вв. - и особенно среди студенчества?
Потому, что тубекрулез в соотв. климате "в два хода" возникает на фоне
недопотребления жиров и нервотрепки - особенно, когда нет возможности поехать в Баден-Баден "на воды", или хотя бы в Крыму месяц летом пожить - а такой возможности наши "казеннокоштные" не имели - если, конечно, у них не было благодетеля, который бы платил за все...

ПО поводу остальных вопросов - "качество образования" и подобное -
СССР не просуществовал и 50 лет в нормальных условиях. И тем не менее,
ядерное оружие было создано своими силами - даже если допустить, что
какие-то секреты увели с Запада. Или м. б. ядерные подлодки строили
"необразованные" люди?

И речь не только о детях из провинции, которые обречены подыхать под забором на фоне "золотых куполов" - речь о той патологичекой жестокости,
с которой вчерашние советские люди отнеслись к "следующему поколению", эта
жестокость превосходит все мыслимые пределы...

техническое

Date: 2005-04-08 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
уважаемый аноним 128.227.67.53,

не могли бы Вы взять себе аккаунт, хотя бы и ничего не писать туда?
я не всегда замечаю Ваши комменты и не успеваю расскринивать, т.к. не все комменты приходят мне на мыло.

Re: техническое

Date: 2005-04-08 04:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я не думаю, что если мои замечательные комменты пропадут - то от этого кому-то
станет хуже. Не все публикуется - и ладно - что опубликовали, то и хорошо.
К тому же, скоро возможности писать совсем не будет. Извините за технические погрешности

Re: техническое

Date: 2005-04-08 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
просто было бы удобнее, если бы Вы завели аккаунт.

Date: 2005-04-08 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Отвечаю на заскриненный коммент.

Почему так много людей умирало от туберкулеза в городах "сытой"
России 19 - нач. 20 вв. - и особенно среди студенчества?
Потому, что тубекрулез в соотв. климате "в два хода" возникает на фоне
недопотребления жиров и нервотрепки - особенно, когда нет возможности поехать в Баден-Баден "на воды", или хотя бы в Крыму месяц летом пожить - а такой возможности наши "казеннокоштные" не имели - если, конечно, у них не было благодетеля, который бы платил за все...


Моя мама, поступив на архетектурный "без блата" в середине 50-х, тоже умирала от голода, потому что не могла из-за интенсивности обучения подрабатывать. У нее были голодные обмороки и т.п. И в Крым "пожить" ее никто не отправлял. Как, впрочем, и меня. Мы ездили только сами на свои, как и сейчас, так что здесь без разницы.

ПО поводу остальных вопросов - "качество образования" и подобное -
СССР не просуществовал и 50 лет в нормальных условиях. И тем не менее,
ядерное оружие было создано своими силами - даже если допустить, что
какие-то секреты увели с Запада. Или м. б. ядерные подлодки строили
"необразованные" люди?


Вы не заметила, я оговорилась, что не имею в виду точных наук. Хотя еще при советской власти, уже в самом конце, отец мне жаловался на уровень поступающих на физфак МГУ абитуриентов... Он мог сравнивать, т.к. и дед, и он были выпускниками того же вуза, дед - еще до революции, а отец - уже в конце пятидесятых (впрочем, в МГУ он поступил, а кончал уже МИФИ, когда его выделили из университета). Что же касается гуманитарного образования, то тут, думаю, спора быть не может. Или Вы тоже возьметесь утверждать, что множественные столичные и провинциальные вузы выпускали хотя бы на уровне классической гимназии?

И речь не только о детях из провинции, которые обречены подыхать под забором на фоне "золотых куполов" - речь о той патологичекой жестокости, с которой вчерашние советские люди отнеслись к "следующему поколению", эта
жестокость превосходит все мыслимые пределы...


Совершенно с Вами соглашусь. Только ведь откуда эта жестокость? Разве можно сказать, что она никак не является следствием именно той советской власти, которая так и воспитывала, деля на "наших" и "не наших"? Просто сменились критерии и "нашими" стали "успешные". А вот о милости к падшим и о любви ко врагам их никто не научил...


Date: 2005-04-08 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Кстати, о том, что СССР просуществовал "всего 50 лет". Да, конечно, но уже к концу этого пятидесятилетия во всей красе цвели блат и четкий раздел общества на "элиты" и "чернь". Так что впереди были лишь усиления этих разделов. Ничто не указывало на обратную тенденцию. В конце как раз семидесятых-восьмидесятых главным критерием оценки в глазах многих был доступ к "березкам", "фирмЕ", заграничным поездкам и проч. Произошло фактически полное моральное и физическое уничтожение села (и это в аграрной России!). Ну да печально перечислять... И возник особый тип человеческой личности: "комсомольский работник". Даже не тип, а архетип. Вот эти-то главные идеологи и заправляют сейчас. Так что собираем посеянное, увы.

Date: 2005-04-08 03:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Хорошо, что у Вы сострадаете современным детям. По поводу 50х - так война
окончилась менее 10 лет назад... + голодные (неурожайные) 1947 - 48... Много
ли наши власти сделали за 15 лет перестройки? Но, заметьте, в середине
60х никто от голода не умирал...

Date: 2005-04-08 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Середина 60-х до середины даже 70-х (т.е. весь так наз. период застоя) можно вообще было бы назвать "золотым веком" советского периода, все же наше детство было несомненно счастливым (что, имхо, и помогает как-то держаться сейчас). Хотя именно тогда происходили разрушительные процессы в стране: распродажа естественных ресурсов, всякие эксперименты с затоплениями русских сел, проекты поворота рек, ГЭС на реках, что нарушило (и часто разрушило) их экологию... кстати, все это под руководством сов. научной мысли...

А вот чего не буду делать, так это защищать современную власть. Для меня она фактически ничем от прошлой не отличается. Такое же наплевательство на свой народ. Только обертка другая. Да и посмотрите на лица наших нынешних "правителей"... это же все "идеологически выдержанные" и "морально устойчивые" товарищи из недавней эпохи... только немножко подвапленные.

Date: 2005-04-08 06:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Эге... Да мы, оказывается, почти единомышленники с Вами. Я, однако, думаю, что самый главный кошмар коммунизма - это не затопленные деревни - и подобное. Он - этот кошмар - есть хамство, которое так и не было изжито. Ведь коммунизм начал в России с удивительного хамства по отношению к Церкви. Но парадокс в том, что те поколения, которые вырасли в том, золотом веке - или даже ранее - они ХАМСКИ повели себя по отношению к стране родной и к самим коммунистам (феномен "комсомольского работника") - точно также, как коммунисты по хамски обошлись с той Россией - хотя могли и не делать этого.

Ведь то, что говорит, скажем, Лурье про СССР даже в этой теме - это точно такое же хамство, которое творили коммунисты в 20е годы. Но просто распознать это хамство сложнее - ибо "православие" - и все такое прочее... Не сочтите за аналогию, но в кач. иллюстрации. Даже если мать у человека - проститутка - он не имеет никакого права орать об этом, и брать от этого факта повод для ненависти к матери. То есть у него есть выбор - либо говорить всем, что "это моя мать", либо говорить - "она проститутка". И уж тем более негоже "задирать подол" собственной стране тем, кто, извините, поимел "детство 60х" и подобное...

Коммунисты бесконечно избаловали людей (это также во многом следствие того хамства)- и напрочь лишили их ясного представления о собственном скромном месте в составе мирозздания. Говорить "я бы учился на математика", а вынужден был учиться на географа - и потому неневижу тот строй - значит уподобляться ребенку, который не хочет есть печенье, а хочет торт - и ненавидит мать, которая ему это торт не дала. Радуйся, что ты вообще жив и здоров, что солнышко над головой светит - ибо и эти блага - цены безмерной... СССР не мог быть разрушен из соображений смирения прежде всего - но какое уж здесь смирение - одни комсомольцы + общество "со все возрастающими потребностями" - и вчерашние холопы, возомнившие себя "графами". Но вот плохо партия эти "все возрастающие потребности" удовлетворяла - значит надо эту партию ... Да что говорить...

Date: 2005-04-08 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Вы не понимаете главного: для того, что официально функционировать в гуманитарной (научной, культурной...) среде, надо было разрешить поставить на себя сатанинскую метку -- клеймо верности ленину-сталину-марксу-кпсс...

если Вы считаете себя христианином, то должны почитать хотя бы раннехристианских мучеников, а тогда уж и понимать, почему советский режим был бесовской скверной, которую было необходимо уничтожить.

с религиозной т.зр., никогда ведь нельзя забывать, что коммунистическое государство -- это всё что угодно, но, в первую очередь, государство бесовского культа, с мавзолеем ленина вместо Гроба Господня.

Date: 2005-04-08 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] d-igor-po.livejournal.com
Отче. если Вы читали раннехристианских мучеников, может быть ответите Евгению... Всем будет полезно. А то я вот не читал, и ответить не могу.

Date: 2005-04-08 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не знаю, о чем Вы. кажется, Евгений у меня ни о чем не спрашивал.

Date: 2005-04-09 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] d-igor-po.livejournal.com
Об этом: http://www.livejournal.com/users/euhenio/106623.html и этом: http://www.livejournal.com/users/euhenio/106847.html#cutid1.
Там дискуссия идет, но в общем безграмотная...

Date: 2005-04-09 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ну уж увольте. даже прочесть такое не в состоянии (я).

Date: 2005-04-09 04:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А разве ранние христианские мученики занимались анти-государственной деятельностью? Разве они призывали к уничтожению скверной языческой империи? Кто доказал, что советское государство не могло быть воцерковлено? И что же такого христианского Вы видите в современном обществе, сменившем общество советское? Я думаю, что Господь не настолько формалист, чтобы видеть в мавзолее и Ленине что-то бесовское, вообще, религиозное.

Date: 2005-04-10 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Господь "настолько формалист", что видел что-то бесовское в крупице ладана или даже просто фальшивой справке о крупице ладана в гонение Декия.

Date: 2005-04-11 05:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У нас недавно повесился знакомный 10 летний мальчик - украл у матери 3000 рублей, и проиграл их в казино, которых более десятка открыл местный мэр - большой друг местного епископа и известный храмостроитель. Так вот мальчик хотел выиграть, но все проиграл, и от испуга повесился. Я непременно расскажу его матери о "крупице ладана" и о "Боге - формалисте" - "благословившем" общество
(и детоубийц по совместительству), и "возненавидившем" советское общество 60х - 80х - обеспечивших миллионам детей их чистое детство. Если бы не доверчивые советские идиоты - взрашеные как раз по заветам дедушки Ленина - храмы в России остались бы полупустыми - и они непременно опустеют, когда на смену ненавистному "совку" - придет вожделенное нашими православными общество экономического принуждения. Кстати, не Богу -ли "формалисту" принадлежит совет "не судить по наружности", но радеть о "суде праведном"? Это, вот, помните - были такие формалисты - фарисеи, которые все "внешее" очищали, а внутри суть гробы ... далее по тексту.

Date: 2005-04-11 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
не по существу.
либо правы Вы, либо христианские мученики.

Date: 2005-04-08 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lafinur.livejournal.com
Предреволюционная обстановка в России была очевидно больной. Перемены висели в воздухе, все как бы понимали, что дальше так нельзя, но вот как дальше можно... особо здравых идей не было. Мережковский еще писал о "грядущем Хаме". С одной стороны да. Достаточно было выйти на рынок или проехаться в час пик метрополитеном. Достаточно было и взять в руки любую фактически газету. Соглашусь с Вами и в том, что отсутствие преемственности в государственном мышлении нам аукается. Все-то мы памятники с пьедесталов сносим... как будто важнее дела нет. Тем самым, да, невольно уподобляемся тем, кто немного ранее сносил другие памятники...

Посмотрите, однако. Вот любопытная деталь. Вы справедливо говорите о таком "советском потребительстве", инфантильно-потребительском отношении к действительности, когда должен придти "дядя" и решить все проблемы... Верно, я с Вами легко соглашусь. Но ведь откуда растут ноги у такого отношения? Кто его лелеял, холил и идеологически подпитывал? Те же, чьи дети развили его уже до вселенских масштабов, когда в 90-е годы целые заводы, отрасли шли на продажу для удовлетворения "косьюмеризма" дорвавшихся олигархов...

Очень все это печально. И больно. Потому что Вы правы, это все свое, не чужое. И никуда нам от себя не деться.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 09:13 am
Powered by Dreamwidth Studios