Кстати, а Вы со своих квантово-агиографических позиций собираетесь обсудить положение с "ангелизацией" святых? Тут ведь - почти классический случай: кто-то прославлен как мученик, ерго -> за два десятилетия до того в браке должна была быть святость...
это не обязательный механизм (ср. мученика Вонифатия, где все наоборот), но частый. пока что я не вижу ничего примечательного в этом частном случае, чтобы его отдельно обсуждать. коль скоро Вы тут сами разобрались, то этим лишний раз доказывается тривиальность случая :-)
Вообще, этот диалог производит грустное впечатление. Все оч. запущено. Ну, глубокая проблема состоит в том, что: 1. Про С.А., увы, почти полная правда. Это трагедия была. Как и с К.Р. Просто Егор не любит, когда про эти вопросы так резко пишут. 2. Про Снычева - еще глупее. Якунин есть Якунин, его не перекроишь. Он борется с антисемитизмом, а Егор - нет, и даже ему немножко симпатизирует. От етой симаптии рождается, наверное, симпатия к митр. Снычеву, за которого Душенов все написал. Главная ошибка Якунина состоит в том, что он ругает не Душенова, а самого Снычева. Снычев написал довольно непрофесс. книгу по церк. истории на осн. Мануила Лемешевского, а его (т.е. Душенова) духовные писания про "Протоколы СМ" и проч. и вовсе не имеют ценности.
no subject
Date: 2005-02-22 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 01:57 pm (UTC)Ну, глубокая проблема состоит в том, что:
1. Про С.А., увы, почти полная правда. Это трагедия была. Как и с К.Р. Просто Егор не любит, когда про эти вопросы так резко пишут.
2. Про Снычева - еще глупее. Якунин есть Якунин, его не перекроишь. Он борется с антисемитизмом, а Егор - нет, и даже ему немножко симпатизирует. От етой симаптии рождается, наверное, симпатия к митр. Снычеву, за которого Душенов все написал. Главная ошибка Якунина состоит в том, что он ругает не Душенова, а самого Снычева. Снычев написал довольно непрофесс. книгу по церк. истории на осн. Мануила Лемешевского, а его (т.е. Душенова) духовные писания про "Протоколы СМ" и проч. и вовсе не имеют ценности.