Всегда было интересно, как церковь воспринимает художественную литературу, описывающую события тех далёких дней. А есть какая-то общепринятая точка зрения со стороны церкви на произведения, скажем, того же Булгакова, Сенкевича и проч...?
В этой рецензии гораздо меньше предвзятости. Собственно, она и есть РЕЦЕНЗИЯ, хотя с ее автором можно в чем-то не соглашаться. В солдатовском отзыве уж больно корыстно цитаты выбраны. Солдатов не анализирует, а констатирует нужные ему априори выбранные положения. (Книжку Кураева, кстати, я прочел, там все не так однозначно).
Оч. глупо и натянуто, Кураев никогда не называл роман Булгакова сатанинским. А Солдатов хоть бы удосужился последнее место работа Кураева уточнить - он уж давно как профессор МДА
Однако, спасибо за рекламу :) Оказывается Кураев приезжает в Чебоксары и будет "проводить беседы" с 7 по 9 февраля. Ни разу не был на подобных мероприятиях, но пойду :) Хотя бы на одно.
Кстати, Кураевский текст я случайно обнаружил здесь: http://arnaut-katalan.narod.ru/mim1.html и далее - mim2.html mim3, mim4, ... mim17, ... - до заключающего, можете листать ссылочкой "дальше"
no subject
Date: 2005-02-04 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 12:56 pm (UTC)За честь мундира (но к книге не имел никакого отношения
Date: 2005-02-04 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 01:09 pm (UTC)Re: За честь мундира (но к книге не имел никакого отношен
Date: 2005-02-04 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-04 11:51 pm (UTC)http://arnaut-katalan.narod.ru/mim1.html
и далее - mim2.html mim3, mim4, ... mim17, ... - до заключающего, можете листать ссылочкой "дальше"