мне бы помощь из зала
Jan. 21st, 2005 01:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrесть ли профессиональные и аналитические (а не всякая кара-мурза) исследования массового сознания в его сопоставлении с мифологическим сознанием? чтобы учитывались исследования, которые после La pensée sauvage Леви-Стросса?
повторяю: продукция журналистов или специалистов-практиков по рекламе или пропаганде меня не интересует. нужны труды именно академических ученых, а не инженеров.
повторяю: продукция журналистов или специалистов-практиков по рекламе или пропаганде меня не интересует. нужны труды именно академических ученых, а не инженеров.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 09:23 am (UTC)мне нужна только СОВРЕМЕННАЯ наука, а не история науки. современная -- значит, с учетом работ Леви-Стросса 1960-х годов.
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 12:19 pm (UTC)(выходила в Ad marginem в 97-м)
Райх - да, психоанализ...
современная -- значит, с учетом работ Леви-Стросса 1960-х годов.
если так, то без французской сволочи не обойтись...
Потому что как бы там ни было эти ребята занимались действительно тем, что актуально. А вот всяких как раз политкорректных сегодняшних немцев лучше не читать.
Могу порекоммендовать книгу Бодрияра "Символический объект и смерть". Она есть в интернете. Книга очень серьезная. Не смотря на то, что современнофилософская.
В ней широкий спектр тем охвачен.
Можно еще Бурдье. Его много в последнее время издано.
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 12:27 pm (UTC)а вот нет ли чего более англо-саксонского? и, кстати, немецкого. я тут уже натыкался на какие-то фамилии, которые мне (пока?) ничего не говорят.
мне не нужно, чтобы книги были на русском. мне нужно то, что есть в мире (на любом языке; если в наших б-ках нет, то я закажу).
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 12:49 pm (UTC)У "немцев", наверное, что-нибудь из Маркузе (предст.немецкой школы "критической теории").
Из англо-саксонских однозначно американцев брать. Это свой мир.
Здесь может представлять интерес так называемая феноменологическая школа социологии. Они от Щуца отправляются (ученик Хайдеггера). А также там есть такая дисциплина, как этнометодология. Кроме Гарфинкеля сейчас не припомню других имен.
У них много чего есть, наверняка и по вашей теме.
Но это тоже область, к которой был большой интерес в 70-е, 80-е...
Пожалуй, больше ничего не могу посоветовать.
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 01:11 pm (UTC)что Бурдьё -- это в нужную сторону, я уже понял.
из несущественного
Date: 2005-01-21 05:29 pm (UTC)Re: из существенного
Date: 2005-01-21 12:39 pm (UTC)Re: из существенного
Date: 2005-01-21 12:40 pm (UTC)Re: из существенного
Date: 2005-01-21 01:02 pm (UTC)с аффектами надо бороться - вы же ученый! А если бы он был с альфы-центавры, с щупальцами?..
насчет Бурдье, я его мало читал, поэтому не знаю, что у него там главное, что нет... А переведено много:
http://bourdieu.narod.ru/table.htm
Тем более Вы достаточно общо определили интерес.
Тут ведь еще целый пласт литературы, связанной с масс-медиа, технологиями управления массовым сознанием, констуированием сегодняшних мифов... - популярные все темы.
Re: из существенного
Date: 2005-01-21 01:10 pm (UTC)понимаете, открываешь кастрюлю с супом, а там вместо супа -- куча дерьма. можно сказать, что закрываешь ее обратно из вкусовых пристрастий, а можно -- из функциональных соображений (т.к. нужен все-таки именно суп), а характерный запах и вид просто помогают быстрее понять, что пока что ты нашел не то, что искал. в этом польза рефлексов.
сайт про Бурдьё этот уже нашел.
интерес у меня очень конкретный: такое же исследование психологии масс (или любого ее аспекта), как у Леви-Стросса -- архаичного мышления; и чтобы оно было уже в сопоставлении с Л.-С.
"популярные темы" на уровне того, что пишут инженеры, а не ученые, меня не интересуют.
Re: из существенного
Date: 2005-01-26 12:13 am (UTC)Re: из существенного
Date: 2005-01-29 10:27 am (UTC)Re: из существенного
Date: 2005-01-29 11:01 am (UTC)Не "аналогично", а буквально то же самое. Копни потреота - вылезет постмодернист. "Бога нет, человека нет, реальности нет. Есть дискурс".