анализ ситуации в целом
Dec. 9th, 2004 07:06 pmНо разве может «провалиться» Народная Революция?
Разве может потерпеть такое сокрушительное поражение фетиш европейской политики и идеологии последних нескольких столетий, модифицированный новейшими технологиями «ненасилия»?
Разумеется — не может.
Конечно же, «народ победить нельзя».
с этим текстом
holmogor я согласен полностью, а особенно с тем выводом, что пора всерьез романтизировать Реакцию.
но у меня вопрос:
неужели сейчас на Украине на начинается процесс образования серьезного революционного подполья, уже де факто не зависимого от Ющенко, который столь очевидным образом "предает интересы народа" в пользу той номенклатуры, к которой принадлежит?
или на Украине вообще возможны только чисто номенклатурные игры?
и куда Ющенко собирается девать Тимошенко?
Разве может потерпеть такое сокрушительное поражение фетиш европейской политики и идеологии последних нескольких столетий, модифицированный новейшими технологиями «ненасилия»?
Разумеется — не может.
Конечно же, «народ победить нельзя».
с этим текстом
но у меня вопрос:
неужели сейчас на Украине на начинается процесс образования серьезного революционного подполья, уже де факто не зависимого от Ющенко, который столь очевидным образом "предает интересы народа" в пользу той номенклатуры, к которой принадлежит?
или на Украине вообще возможны только чисто номенклатурные игры?
и куда Ющенко собирается девать Тимошенко?
no subject
Date: 2004-12-09 08:17 am (UTC)чтобы уяснить, насколько желаемое соответстсвует действительности
процесс пошел, как говорил в свое время МСГ в отношении Балтии ;)
no subject
Date: 2004-12-09 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 08:34 am (UTC)только эта работа для технологов, которые не "полит-".
no subject
Date: 2004-12-09 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 11:56 am (UTC)ведь на Украине нужна очень глубокая реформа всей системы власти. для этого нужен очень мощный разрыхлитель. плюс (м.б., это главное) сфера международных отношений. она мб. очень кстати -- иной раз -- в контактах с западом.
no subject
Date: 2004-12-09 09:14 am (UTC)о перераспределении власти и ресурсов, включая контроль над производственными активами и потоками капитала, внятно можно будет говорить по итогам даже не президентских, а еще и следующих парламентских выборов
пока же в говне оказались ВВП и российские политтехнологи вместе с аналитиками, выступившие исключительно на стороне синеголубых
Кучма же остался преимущественно в белом как мудрый отец нации, возвысившийся над схваткой и вовремя призвавший в качестве арбитров "европейских демократов" в лице Соланы, Квасьневского, Валенсы и пр.
вполне возможно, именно в этом и состоял его первоначальный сценарий
хотя именно эту роль должен был бы сыграть ВВП
аналогичным образом Россия ранее вляпалась в Абхазии
no subject
Date: 2004-12-09 10:11 am (UTC)ВВП виноват в другом, - после 21.11 он струсил.
no subject
Date: 2004-12-09 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 11:58 am (UTC)а я еще не уверен, струсил ли. ведь мы не знаем, о чем он там с Бушем беседует...
no subject
Date: 2004-12-09 08:28 am (UTC)Тимошенко сольют в несколько аппаратных ходов, скорее всего...
no subject
Date: 2004-12-09 08:33 am (UTC)что ж они там, на Украине, за нее не побеспокоятся?
и сама она -- пока не поздно, разве не может побеспокоиться?
а то ведь повторит, бедняжка, судьбу левых эсеров.
no subject
Date: 2004-12-09 08:47 am (UTC)И Ю и Я - полюса одной батарейки, которую подключают американцы, чтобы вызвать напряженность на Украине и контролировать политику России и Европы, т.к. гражданская война на украине означает разрушение, как российской, зависящей от поставок сырья в Европу, так и европейской, по той же причине, экономики. Американцы держат палец на этой кнопке благодаря агентам влияния с обоих сторон.
Все просто. Производительные силы и производственные отношения, и не надо приплетать сюда гнилую метафизику.
no subject
Date: 2004-12-09 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 01:32 am (UTC)Плюс традиционалистский. В "последние времена" я не вижу других политических субъектов кроме глобального капитала. Нации, религии, идеологии являются в политическом плане, к сожалению, не более чем "ресурсами".
no subject
Date: 2004-12-09 10:12 am (UTC)Господи, как же это скучно...
no subject
Date: 2004-12-10 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-10 07:08 am (UTC)опьяненность Божественным вином и дьявольская трезвая расчетливость
что-то в этом есть
суфийское
no subject
Date: 2004-12-10 07:31 am (UTC)Я в свое время не откоментировал Вашу статью про Украину, но крепко задумался, и вот о чем: это очень опасный гегелевский ход, подгонять историю под метафизику. Утверждать: "голосуя за X вы голосуете за антихриста (значит голосуя за Y вы голосуете за Христа)" это значит брать на себя пророческие полномочия.
Так божественное ли это вино или вино вавилонское блудодеяния? Практически все попытки смешения религии и политики (кроме, пожалуй, испанского и южноливанского фалангизма справа и "теологии освобождения" слева) в прошлом веке я рассматриваю, как поистине дьявольскую смесь профанации и мракобесия.
С неизменным уважением.
no subject
Date: 2004-12-10 01:59 pm (UTC)потому отвечу подробно у себя - дабы не навязывать чужую тему чужому журналу
no subject
Date: 2004-12-10 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-09 02:55 pm (UTC)