из подзамочного, о браке

[hgr]

ссылки, к сож., дать не могу, если только тут автор не проявится и не разрешит.

в оригинале речь идет о значении регистрации брака в ЗАГСе, но это нужно повторить о венчании, с которым так заколебали попы всех юрисдикций -- когда они пристают с венчанием к таким парам, которые живут в браке с более ранних времен, чем пришли в церковь.

а цитата вот:

При отсутствии внутреннего содержания большое значение получают внешние знаки, символы и ритуалы; поэтому для «идиотов» (в первоначальном значении слова) суть брака в самом деле может заключаться в регистрации. Замечу в скобках: реальной сознательности и ответственности от «идиотов» не стоит ожидать ни в каком случае.

вот точно так же не надо ждать ничего реального и от тех, кому вместо гражданского ритуала нужен церковный. "идиоты" везде "идиоты", от них же первии суть попы, жрецы "идиотической" веры.

(поясню для незнающих, что церковный чин венчания установлен исключительно для тех, кто вступает в брак, а не для тех, кто в брак уже вступил, а вступает сейчас не в брак, а в христианство).

раз на то пошло, то это и не только о браке нужно сказать. от человека, исполняющего христианские обряды, по умолчанию никогда не следует ждать того, что он будет вести себя по-христиански. если же все-таки будет -- то надо этому радоваться, как чуду.

в личной жизни надо руководствоваться христианской аскетикой, а в общественной -- канонами (и аналогичными правилами). первая говорит о том, каким нам надо быть самим, а вторые -- как строить общественные отношения, коль скоро даже христиане в статистически репрезентативном количестве нифига своей аскетике не следуют, а чего-то выстроить все-таки бывает необходимо.

Comments

[three-is-one.livejournal.com]

...как чуду, да.

я, признаться, предпочту все-таки ведущего себя по-христиански язычника любому просто соблюдающему обряды...
и оно, кстати, чаще бывает. совершенно выродилось это в сознании, слово "обряд" куда больше тянется в головах к "ряженым", а не к таинству. самое интересное, что когда вздрагиваешь от этого вслух, христиане тотчас набегают, как голуби на зерно: а какое право ты, некрещеный, имеешь на нас рот раскрывать?
и только это, замечу, и отстаивают...

[nataly-hill.livejournal.com]

Разрешаю.:-)

[hgr.livejournal.com]

раз 5 попытался отредактировать сообщение, но у меня почему-то виснет эксплорер. поэтому придется давать ссылку здесь: http://www.livejournal.com/users/nataly_hill/152552.html#cutid1

в опщем, спасибо!

Вас полезно читать тем, кто заинтересовался православием. поэтому я бы рекомендовал, а уж Вы сами смотрите, захотите Вы френдить, буде кто из таких к Вам заявится, или нет.

[lxe]

раз 5 попытался отредактировать сообщение, но у меня почему-то виснет эксплорер

А сюда запостить комментарием?

[hgr.livejournal.com]

зависает. я понял, почему: не переносит больших текстов, хотя лимиты ЖЖ не нарушены. видимо, только через семаджик можно было бы.

[lukshina.livejournal.com]

Ну я может чего-то до конца не поняла, но для идиотки это и не удивительно...%)

[yozhyk.livejournal.com]

Мы с мужем женаты уже почти 20 лет. Однако приняли крещение мы лет 12 назад. Как правило, священники убеждали меня, что мы должны "немедленно повенчаться". И вот однажды на исповеди, когда я сказала, что живу в невенчаном браке, пожилой такой священник, по отечески посмотрев на меня, сказал: "Когда вы поженились, ведь мало кто в церкви венчался. А вы приняли на себя ответственность перед людьми, назвавшись мужем и женой, а, следовательно, и перед Богом. Так и живите счастливо!"

[hgr.livejournal.com]

даже среди священников встречаются иногда нормальные. просто очень редко.

[rustam.livejournal.com]

(поясню для незнающих, что церковный чин венчания установлен исключительно для тех, кто вступает в брак, а не для тех, кто в брак уже вступил, а вступает сейчас не в брак, а в христианство).

т.е. получается это всего лишь церковный аналог мирской регистрации? или нет?

[hgr.livejournal.com]

да, что и означает "нет". т.к. "регистрируется" другое событие, с другим смыслом и другими обязательствами сторон.

[rustam.livejournal.com]

Но если другое событие и другие смыслы, почему бы супругам, вступившим прежде в земном брак, не зарегистрировать брак небесный, приняв на себя иные обязательства и пр.?

[hgr.livejournal.com]

когда человек приходит в церковь, это и означает, что он автоматически берет на себя все церковные обязательства и получает помощь Божию во всей христ. жизни, не исключая брака. а молитвы чина венчания для него тут особенного смысла иметь не могут, равно как и сами венцы тут давать не за что.

[rustam.livejournal.com]

вот теперь понял. спасибо!

[tugodum.livejournal.com]

*в личной жизни надо руководствоваться христианской аскетикой, а в общественной -- канонами (и аналогичными правилами).
-----------
тогда и молебны служить вредно? нужда в них определяется определяется во многом субъективно.