а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: P.S. Кстати, об "осмысленности" бытия.
Date: 2004-07-27 07:56 am (UTC)Только тогда бы его называли Конструкотором, а не Творцом... наверное...
Re: P.S. Кстати, об "осмысленности" бытия.
Date: 2004-07-27 08:06 am (UTC)Чтобы никаких "отца и сына"...
P.S. о творцах
Date: 2004-07-27 08:15 am (UTC)Понятно. Значит, "списка задач" не було даже у "творца". Опять же значит, что он и сам не знал, зачем создавал, в частности, меня. То есть "чистое творчество" - для собственного развлечения. Обо мне ему как-то не пришло в голову подумать.
Так я об этом и говорю все время.
2) "Никаких проблем и отклонений - если что поломается - починить можно." - в творчестве Пушкина или Бетховена вроде как тоже нет никаких проблем и отклонений. И тем не менее они-то как раз являются Творцами, а тот, о ком говорите Вы - косоруким неумехой, да еще и с садистскими наклонностями. "Поломалось" человечество - так мы его всемирным потопом изничтожим, а потом посмотрим, каково новое окажется. Невзирая, что речь идет о ЖИВЫХ ЛЮДЯХ.
"Творец", говорите? А ведет себя чисто как конструктор-троечник.
Re: P.S. о творцах
Date: 2004-08-02 02:17 am (UTC)Не увиливайте от темы.
Date: 2004-08-02 02:39 am (UTC)Забавно
Date: 2004-08-02 03:48 am (UTC)Re: Забавно
Date: 2004-08-10 08:49 am (UTC)Именно по Вашим критериям (все работает, ничего менять не требуется) они его и превзошли.
Если хотите спорить, то для начала придется отказаться от собственных слов.
Re: Забавно
Date: 2004-08-10 09:16 am (UTC)Смотрите - если вы рассматриваете мир в целом и каждого человека в отдельности (божьи творения) таким образом, что их можно сравнивать с творениями Пушкина и Бетховена (то есть с текстами и музыкой), то получается странная штука. Бетховен написал, к примеру, сонату. Жизнь этой сонаты - ее исполнение на концертах (к примеру). Слушатели наслаждаются, затем расходятся. Аплодисменты. В другом концерте исполняют эту же сонату, и т.д. Вечное детальное повторение.
Ведь разница исполнения сонаты и разница ее восприятия - в человеке, который играет, и тех, кто слушает. Бог создал человека - того, кто может написать гениальную музыку, и того, кто может гениально ее исполнить, и того, кто может наслаждаться услышанным...
И все это - разные люди. В этом красота. Разве нет?
Каждый человек - такое же творение, как соната (ну, с той разницей, что Бетховен не Бог))), каждый живет по-своему, и эта разница - в той самой свободе воли. А то, как судьбы переплетаются и взаимодействуют - так это же вообще удивительно интересно.
Re: Забавно
Date: 2004-08-10 09:20 am (UTC)Re: P.S. Кстати, об "осмысленности" бытия.
Date: 2004-07-28 12:18 am (UTC)Re: P.S. Кстати, об "осмысленности" бытия.
Date: 2004-07-28 12:19 am (UTC)