а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 amhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
нет
Date: 2004-07-26 06:43 pm (UTC)Я оканчивал СШ № 45 г. Караганды, Казахской ССР, в начале 90-х. Окончил без отличия, однако по русскому языку, насколько я помню, у меня была пятерка.
Церковно-приходскую школу я не заканчивал, хотя бы потому, что ее в Караганде в принципе быть не могло -- церковь была на весь город всего одна, да и та сергианская. А так, в принципе -- не против был бы ее тогда окончить, но вот увы -- не пришлось...
Полагаю, что Барсик уже в 11 лет умел грамотно излагать свои мысли в письменной форме, и знал, что глагол неопределенной формы "раССуждать" пишется с двумя "С" и никак иначе.
дык, в 11 лет и я тоже это твердо знал. И еще твердо знал, что Бога нет, и тов. Ленин был хороший человек, и многое-многое другое. Однако с тех пор, я понял что жизнь не укладывается в простые схемы, и "разсуждать" на русском языке на самом деле пишется через "з" а не с двумя "с", и много других интересных вещей. Впрочем, жизнь вообще с тех пор стала гораздо насыщенней и интересней.
Барсика не желал обидеть, хотя бы потому что мне очень нравится его юзерпик, такой хороший котик :) Но с мыслями его согласиться не могу...