а вот у меня дети спросили

[hgr]

http://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm

как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.

мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.

Comments

Re: Вы заметили,

[the-human-being.livejournal.com]

1 и 2)То есть Вы утверждаете, что т.н. святые идентичны саваофу и друг другу? Они что, все на одно лицо? :))) И серафим саровский одного пола с ксенией петербуржской? Орригинально-с.
3) я говорил о себе. нету денюжек - нету и мороженого.
4) у меня опыт несколько иной.
5) да мне все равно, будут они плакать, или не будут. мне важно уважать себя. за то, как я живу СЕЙЧАС - я себя УВАЖАЮ.
А рабов - презирал всегда. С детства считал, что лучше быть (у)битым, чем побежденным (сдаться).

Re: Вы заметили,

[lxe]

1и2) Нет, не идентичны. Ни пол, ни морда лица для вопроса не имеют никакого значения.

4) а Вы уже когда-то были крещены? или, по крайней мере, имели твердое намерение?

Re: Вы заметили,

[lxe]

5) сам себе дог?

Re: Вы заметили,

[the-human-being.livejournal.com]

1и2) если все стали догом, значит, все идентичны. Или надо говорить, что все стали ДОГАМИ. А это уже пантеизм.
Но в любом случае, если ВСЕ стали даже догом, то пора менять текст главного заклинания на "во имя отцов и сынов и святых духОв".
4) крещен был. ничем не лучше, чем до того.
5) сам себе хозяин - так точнее.