а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 amhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
Ага, расставила.
Date: 2004-07-16 05:09 am (UTC)"Ну и не мои :)
Значит, это проблемы Якунина." - очередная порция демагогии.
Re: Ага, расставила.
Date: 2004-07-16 05:17 am (UTC)Продолжается, но исходя из изучения истории, уже нетрудно сделать вывод, где апостасия, а где - истинная Церковь. Кстати, и бобмежки Ирака протестантским президентом - из той же серии.
Значит, это проблемы Якунина." - очередная порция демагогии.
Фраза "очередная порция демагогии" подразумевает, что Ваш покорный слуга только демагогией и занимается. А между тем, я довольно подробно прокомментровал топиковую статью, и пока не получил от Вас ни одного возражения по существу. Вы, вместо этого, предпочтаете плодить оффтоп. Так кто из нас демагог?
Что же касается Якунина с его "документами", то это было бы смешно, если бы не было так грустно. Да никто и не спорит, что кто-то из священников мог "ломаться" и прогибаться под гэбэшников, как, например, известный Дудко.
Но ставить сломленного, морально изнасилованного человека в качестве примера христианина - это не просто глупо, это подло.
Re: Ага, расставила.
Date: 2004-07-16 05:37 am (UTC)Не нравится протестантский президент? Извольте.
Прокомментируйте, пожалуйста, бомбардировки Чечни православным президентом.
Геноцид мусульманского населения православным президентом Сербии.
Еврейские погромы во время царствования православного царя.
"Но ставить сломленного, морально изнасилованного человека в качестве примера христианина - это не просто глупо, это подло."
Нет, подло оставаться священником, если записался в гэбисты. Подло не предать огласке списки таковых. Подло со стороны церкви не покаяться в этом перед потомками тех, кто был загублен из-за несоблюдения тайны исповеди.
И подло приписывать подлость тем, кто напоминает обо всей этой мерзости.
(опять реплика со стороны)
Date: 2004-07-16 05:42 am (UTC)Re: Ага, расставила.
Date: 2004-07-16 05:46 am (UTC)Прокомментируйте, пожалуйста, бомбардировки Чечни православным президентом.
Ну, православность президента под большим вопросом. Это раз.
А во-вторых, никто бы и не трогал чеченов, если бы не их терроризм и агрессия в адрес России.
Геноцид мусульманского населения православным президентом Сербии.
Цифры, пожалуйста.
Еврейские погромы во время царствования православного царя.
Во время православного царя много чего было. Но далеко не все - по указу православного царя. Или попрошу указ о погромах.
Подло со стороны церкви не покаяться в этом перед потомками тех, кто был загублен из-за несоблюдения тайны исповеди.
Насколько я знаю, в православии не принята публичная, показная исповедь. Кто "стучал", тем и каяться. Но не перед Вами.
Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-16 06:40 am (UTC)У Алексия она вопросов, судя по всему, не вызывает. Или Алексий - не Ваш патриарх?
2) "А во-вторых, никто бы и не трогал чеченов, если бы не их терроризм и агрессия в адрес России."
А их терроризм и агрессия не обусловлены ли захватом их Россией и насильным удержанием в ее границах? Этак можно и прибалтийских лесных братьев из партизан объявить террористами.
3) "Геноцид мусульманского населения православным президентом Сербии.
Цифры, пожалуйста."
Цифры опубликованы в материалах гаагского трибунала. Желаете ознакомиться - найдете без труда.
4) "Во время православного царя много чего было. Но далеко не все - по указу православного царя. Или попрошу указ о погромах."
Как глава государства, царь отвечает за все, что происходит на подотчетной ему территории.
Да и не царь погромы творил. А простой православный люд. Поддерживаемый, кстати, православными Пуришкевичами.
5) "Насколько я знаю, в православии не принята публичная, показная исповедь. Кто "стучал", тем и каяться. Но не перед Вами."
А я и не предлагал исповедоваться передо мной. И не исповедоваться, а хотя бы извиниться.
И не каяться церкви надо, а опубликовать списки сотрудников КГБ в рясах - с указанием званий.
И начать следовало бы с самого Алексия.
Вот так-то.
Re: Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-16 07:01 am (UTC)Но все же:
Как глава государства, царь отвечает за все, что происходит на подотчетной ему территории.
Преступность и гопники есть в любом государстве. Обвинять Государя в данном случае можно только доказав его причастность или попустительство погромщикам.
Да и не царь погромы творил. А простой православный люд. Поддерживаемый, кстати, православными Пуришкевичами.
А другой "православный люд" погромщиков весьма резко критиковал и по мере сил удерживал от погромов. И что? Опять же - где цифры о процентном соотношении тех и других?
И начать следовало бы с самого Алексия
Неужели сами видели, как он агентом Дроздовым подписывался? Или фальшивке поверили?
Re: Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-16 07:07 am (UTC)Преступность и гопники есть в любом государстве. Обвинять Государя в данном случае можно только доказав его причастность или попустительство погромщикам."
Неспособность предотвратить массовые (а не единичные!) преступления говорит либо о непригодности государства, либо о попустительстве. В обоих случаях - ответственность на главе государства.
"А другой "православный люд" погромщиков весьма резко критиковал и по мере сил удерживал от погромов. И что? Опять же - где цифры о процентном соотношении тех и других?"
А зачем цифры? Я же не говорил, что ВСЕ православные это творили? Я говорил, что ТВОРИЛИ. Это доказано. Что еще нужно?
"Неужели сами видели, как он агентом Дроздовым подписывался? Или фальшивке поверили?"
Любите запрашивать документы? Ссskjxre на судебное решение, утвердившее оные факты как фальшивки - в студию.
Re: Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-16 07:17 am (UTC)Насколько массовые?
Можно в цифрах?
А зачем цифры? Я же не говорил, что ВСЕ православные это творили? Я говорил, что ТВОРИЛИ. Это доказано. Что еще нужно?
Нужно бы определиться в цифрах, чтобы определиться, где - тенденция, а где - исключение.
Любите запрашивать документы? Ссskjxre на судебное решение, утвердившее оные факты как фальшивки - в студию.
Презумпция невиновности, знаете ли.
Если Вы обвиняете человека, ссылаясь на некий графический файл в интернете, то неплохо бы обосновать его подлинность.
Re: Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-16 07:20 am (UTC)Re: Ну, пошла политика.
Date: 2004-07-19 04:28 am (UTC)Естественно :)
Date: 2004-07-19 05:51 am (UTC)ПрЭлестно :)
Re:
Date: 2004-07-19 11:45 pm (UTC)А она сама себя оправдывает :)
Date: 2004-07-20 12:58 am (UTC)