а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 amhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
Re: В таком случае, ЛЮБОЙ служитель культа может
Date: 2004-07-16 01:14 am (UTC)Служителями культа я не интересуюсь.
Date: 2004-07-16 01:21 am (UTC)"Это (...список) нужно догу."
Вынь да положь.
А произнести это может хоть пррок, хоть поп - никакой разницы.
Re: Служителями культа я не интересуюсь.
Date: 2004-07-16 01:31 am (UTC)А вы считаете
Date: 2004-07-16 01:34 am (UTC)"не коснулось тебя - сиди и не вякай"
так?
Re: А вы считаете
Date: 2004-07-16 01:47 am (UTC)И тем не менее
Date: 2004-07-16 01:51 am (UTC)вот! а если вы верите, что "давать блаженнее, чем получать", то будте так добры выдайте мне баксов 100 для начала, а то на велек не хватает.
Re: И тем не менее
Date: 2004-07-16 02:05 am (UTC)А 100 баксов вам я не дам - потому как "не баксами едиными" жив человек...))))
Да кто ж
Date: 2004-07-16 02:16 am (UTC)Интересно ж. Может, вы - альтруист. Хоть посмотрю на альтруиста.
Но,как оказалось, вы - фэйковый альтруист. Зато можете рассуждать на эти темы. Похвально.
>Но есть люди которые этого еще не поняли
Да, согласна, вы этого еще не поняли.
Зато всячески поддерживаете тех, кто может прийти и потребовать что-либо с ближнего. А фиг ли ж?.. христос так сказал.
ну-ну
Re: Да кто ж
Date: 2004-07-16 02:30 am (UTC)Re: *смешно*
Date: 2004-07-16 03:05 am (UTC)"вы - альтруист" "вы - фэйковый альтруист" "вы этого еще не поняли"... и наконец эти "дайте 100 баксов на велосипед" )))))
Попытка очернить - там же... Вместо того чтобы обсуждать тему, вы говорите о собеседнике. Это называется переход на личности и является следствием неуверенности и слабости позиции...
А противоречия есть во всем, и причина их - наше несовершенство..."Повелевает неложный Бог, а недоумения кует нам умишко – задорный, но слепой." - так сказал на эту тему Феофан Затворник.
Re: *смешно*
Date: 2004-07-16 03:12 am (UTC)после этого вы мне отказываете в деньгах, вместо того, чтобы (как учил христос), дать их, отмазываясь "не в баксах счастье"
и что? альтруист? следуете учениям христа?
нет, вы, уж извините, демагог! поговорить - да, а реальность иная.
а ваши - "не в баксах счастье" - это что? уверенность и сила позиции?
100 баксов это всего лишь пример, которого вы так хотели. и что? личности? ну да, личности
еще раз уверяюсь, что все вы стоите своего дога
такие же лживые демагоги
Re: *смешно*
Date: 2004-07-16 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-16 03:29 am (UTC)впрочем, плевать и на дога
*смешно*
Date: 2004-07-16 02:52 am (UTC)очернить? цитату!
а то, что вы противоречите себе - это нормально? наверно, нормально. ибо каков дог, такова и паства. да и дофига священная книга учит противоречить
А какая разница, просили лично меня или нет?
Date: 2004-07-16 02:33 am (UTC)Re: А какая разница, просили лично меня или нет?
Date: 2004-07-16 03:12 am (UTC)Да, если он действительно бог.
Date: 2004-07-16 03:20 am (UTC)Как правильно заметил владелец данного журнала, этот "бог" таков, что лучше бы его не было вовсе.
Re: Да, если он действительно бог.
Date: 2004-07-16 03:27 am (UTC)Тут и гадать нечего.
Date: 2004-07-16 03:38 am (UTC)Я - вижу. Вы - зашорены догмами.
О чем еще погадаем? :)
Re: Тут и гадать нечего.
Date: 2004-07-16 03:49 am (UTC)А погадайте об источнике вашей уверенности - интересно будет послушать...
Re: Тут и гадать нечего.
Date: 2004-07-16 04:26 am (UTC)Источник Вашей - вбитые догмы. Ни на один мой разумный довод Вы не ответили адекватно.
О чем еще погадаем?
Re: Тут и гадать нечего.
Date: 2004-07-16 05:54 am (UTC)Человеку вредно полагаться на свой ум - он слишком слаб и склонен к искажениям. "Умишко как комарик, а пищит" - так об этом сказал Феофана Затворника, хотя для вас похоже и он - не авторитет... Что ж, мне только остается пожелать вам удачи на вашем пути, и храни вас Господь!
Спасибо. Вот только насчет этого:
Date: 2004-07-16 06:21 am (UTC)А я уж сам как-нибудь без него.
Re: Тут и гадать нечего.
Date: 2004-07-16 08:52 am (UTC)