hgr: (Default)
[personal profile] hgr
http://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm

как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.

мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.

Re: я открыла текст

Date: 2004-07-15 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
вот-вот. он кокетничает (и Федор Михалыч в его лице) -- с христианством и со всем вообще. потому серьезная постановка вопроса была бы другая.

ну?

Date: 2004-07-15 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
я вся внимание и слух

Re: ну?

Date: 2004-07-15 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
"вся" -- это, наверное, очень много :-)

я еще напишу постинг, но постановка вопроса -- это именно то, что по ссылке, которую я Вам тут дал.

Re: ну?

Date: 2004-07-15 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
сорри, но Достоевский все же кажется мне... все же поинтереснее
.
а вот и цитатка в тему:

Полтора года спорили школа Шаммая и школа Гиллеля. Эти (Шаммай) говорят: лучше бы человеку не быть сотворенным, те (Гиллель) говорят: хорошо человеку, что он сотворен. Проголосовали и решили: лучше бы человеку не быть сотворенным. Но раз уж его сотворили – пусть задумается о своих делах.

Re: ну?

Date: 2004-07-15 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
цитатка отличная: практичный еврейский ум.

а Достоевский мне все же кажется гуманистом, т.е. поверхностным. (хотя это мой любимый писатель, само собой).

Re: ну?

Date: 2004-07-15 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
по сравнению с ВиНЗ каждый писатель будет (казаться) поверхностным - хоть Достоевский, хоть (нелюбимый) Киркегор...

Кстати, наша дискуссия, видать, заскринена? на мыло я получаю, а так мне не видно. Вроде мои собственные скриненые комменты мне должны быть видны... (это сугубо техническое недоумение)

Re: ну?

Date: 2004-07-15 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
нет, не заскринена.

а неповерхностными по отношению к ВиНЗ бывают очень многие писатели -- не только святые отцы, но и разные нормальные люди с их нормальными вопросами, и даже еретики (не все). уж про Оригена никогда не скажешь, что он поверхностный. а вся эта новая философия -- она какая-то дикая. дикари.

дикари-с!

Date: 2004-07-15 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] autrement-que.livejournal.com
одно слово - панки ;)

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 10:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios