а вот у меня дети спросили
Jul. 14th, 2004 11:28 amhttp://www.skeptik.net/offtop/jesat.htm
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
как ответить на приведенное здесь доказательство, что Иисус -- это, на самом деле, Антихрист? я пока что промолчу, а предложу детям (и не только) сказать что-то самим.
мне кажется, отвечать на такие статьи, -- полезное упражнение. это именно те вопросы, которые возникают у современных людей при чтении НЗ, и на которые обычно нет ответов в благоглупостных книжках 19 века.
no subject
Date: 2004-07-15 04:32 am (UTC)А можно, я отвечу?
Date: 2004-07-15 08:26 am (UTC)Здесь тусуются не только религиозные люди - и мы тому пример.
Если религиозным людям не нравится, что мы называем бога догом - ничем не могу помочь. Кстати, мои приятели-англичане тоже говорят "for dog's sake", так что бог ли, god ли, или dog и дог - нет никакой разницы.
Просто Вы своим "бог" (да еще и с большой буквы) показываете свое к нему отношение, а мы своим "дог" - свое. Или нам нельзя показывать свое к нему отношение, если оно отличается от Вашего? Это еще почему?
А вот если это не нравится лично ему - тогда другое дело. Ну так пусть сам перед нами за себя и похлопочет.
Или он настолько немощен, что ему нужно Ваше заступничество?