вот так!

[hgr]

http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=22354&cf=
всё как мы предсказывали -- в деле кризиса между Элладской и К.польской "церквами". и это несмотря на то, что Афинский архиепископ заручился -- и даже получил на самом деле -- поддерку греческого правительства.
а мой прогноз вот здесь:
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=470
а вот это -- тщетные иллюзии брата нашего Холмогория:
http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=472

Христодул, фактически, не справился со своей единственной проблемой, -- "сохранить остатки лица", а к тому же, еще и замарал греческое правительство. это правительство государства, в котором церковь от государства не отделена, а потому оно реально получило по носу. -- потому как вздумало тягаться с американским патриархом Варфоломеем.
а еще -- приятно заметить -- Газета.ру на днях назвала патриарха К.польского "главой" всех 300 млн православных христиан. таким образом, штампы англоязычной журналистики пробивают себе путь на отечественный рынок. и это правильно, так как справедливо.

Comments

[phil-o-soft.livejournal.com]

А что в этом удивительного? Все к тому и шло изначально, тут особых прогнозов делать было ненужно. С самого начала почти все греческие иерархи (знаю не понаслышке) говорили о нелепости позиции Христодула.
Имхо, Вы полемизировали с выдуманными ветрянными мельницами в виде "греческих и отечественных консерваторов".

[hgr.livejournal.com]

ну, эти мельницы -- хотя и мельницы, но реальные :-)
вот тут рядом ссылка на Холмогория. а позиция Христодула была все-таки поддержана греч. правительством, так что не такая уж она была авантюрная.

[phil-o-soft.livejournal.com]

Забыл добавить. В отношении церковной грамотности аналитиков из Газеты.ру уже сегодня приходилось высказываться:

http://www.livejournal.com/users/arkann/324656.html?thread=3388208#t3388208

[hgr.livejournal.com]

Вы сослались не на газету.ру, а на другое издание, но это неважно. от журналистов требуется не грамотность, а правильная подача материала. бывает, грамотность ей только вредит. так что пусть думают, что Варфоломей -- это такой наш папа Римский.

Упс, Вы правы!

[phil-o-soft.livejournal.com]

Развелось этих газет, панимаэшь...

+++ от журналистов требуется не грамотность, а правильная подача материала.

И это журналист говорит... :) Думаю, что _элементарная_ грамотность в вопросах, о к-рых пишешь, все-таки должна присутствовать. Иначе под сомнение можно взять саму подачу материала, бо вещи взаимосвязанные.

Re: Упс, Вы правы!

[hgr.livejournal.com]

нет уж -- никогда журналистом не был и не собираюсь им быть.

[lafinur.livejournal.com]

Не думаю, чтобы это была очепятка или случайность. Имхо, это политика, причем "не наша". Еще имхо: поместность православных церквей составляет большую сложность для целевых переговоров. Только с одной договоришься - другая не признает. Только и ту уломаешь - третья выступит с "особой позицией". А папа с папой всегда договорятся.

Я эту "ошибку" встречаю постоянно. Было время задуматься.

[holmogor.livejournal.com]

Это не иллюзии, а рекомендации. Вот в чем разница.
Иллюзий у меня давно уже никаких - пиши о церковных делах в стиле "чем хуже, тем лучше" и никогда не ошибешься.
Но уж больно подлое это ремесло.

[hgr.livejournal.com]

если рекомендации, то они должны быть исполнимыми.

[holmogor.livejournal.com]

Неверно. Как будет исполнять тот, кто даже не услышит. Я не советник, я публицист. Дело публициста указать на существующую возможность, на некий альтернативный "эйдос". А дальше одно из двух как в женской логике - либо сработает, либо не сработает.

[hgr.livejournal.com]

это я и называю "исполнимостью".