hgr: (Default)
[personal profile] hgr
вот и мне это сразу бросилось в глаза на фотографии:
В церковном этикете "рассадка" играет немаловажную роль. Поэтому наблюдатели особо отметили тот факт, что вместо двух председательских кресел во главе стола переговоров стояло лишь одно - патриаршее. Председательствовал Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, по левую руку от которого сидели московские митрополиты, а по правую - зарубежные гости.

с учетом совместного официального заявления о том, что, кроме евхаристического общения, планируется "восстановление канонического единства", ясно, что капитуляция состоялась, основные детали уже оговорены, а осталось только оформить документально и обеспечить пиар-прикрытие.

дальше в той же статье излагаются оценки Максима Шевченко, как поглощение РПЦЗ повлияет на МП. он совсем неправ. не повлияет -- никак. он не видит, что там именно полная капитуляция.

а вот про экуменизм:

Видимо, чтобы не принести каких-либо огорчений и Московскому патриархату, архиепископ Марк отказался комментировать былые претензии зарубежных иерархов к Русской православной церкви. И не ответил на вопрос, считает ли по-прежнему РПЦЗ, что Московскому патриархату надо выйти из экуменического Всемирного совета церквей.

Date: 2004-05-19 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
я тоже над этим много думаю с детства.

в обычных случаях, по моим наблюдением, апория решается тем, что в церковь идут люди, которые больше ни на что не годны, т.е. не считают для себя реальной более привлекательную карьеру.

но этот ответ не годится как раз для того меньшинства, к которому относится арх.Марк и т.п. яркие личности.

но тут -- то самое, о чем мы читаем в аскетической литературе: уйти из мира, чтобы потом спорить друг с другом из-за дырявого ботинка.

Date: 2004-05-19 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oboguev.livejournal.com
То есть, наблюдаемые нами сцены произведены врагом рода человеческого, и материалистическому объяснению не поддаются?

Date: 2004-05-19 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
поддаются. тут речь о том, что один раз поступить против какой-то страсти, пусть и в фундаментальном вопросе, не означает ее преодолеть. так, напр., страсть любостяжания м.б. побеждена на стадии раздачи своего имения, но она может взять реванш в битве с собратом по монастырю за дырявый ботинок. вероятность реванша тем больше, чем больше субъект мнит себя свободным от страсти. т.е. особенно из-за гордости.

те "понты", которые разбрасывали "зарубежники", делали неизбежным их какое-то невероятное унижение.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios