любовь, особенно Божия, действительно, покрывает всё, даже ересь. она даже покрывает ад, оказываясь для нераскаянных грешников адским пламенем, хотя фаворский свет -- это тоже она же.
т.е. я хотел сказать, что Ваш ответ бесспорен, но не о том. мы ведь обсуждали только один вопрос -- как не быть в ереси.
Да. Суд, как энергия, проходящая через лампочку накаливания. Не выкачал при жизни весь ненужный воздух ("богатство"), не очистил себя как вольфрам (метанойя) - не преобразился - тогда вместо того, чтобы светиться божественным светом просто лопнешь, сгоришь, распадешься на обломки мысли...
Вопрос о точности пути - это и есть православие, я это перевожу для себя, как здравомыслие (орто-доксео). Поэтому все здравомысленное по определению православно и наоборот.
(У меня есть некое сомнение, не становится ли этот разговор наш неким оффтопом? Вы мне вежливо отвечаете, мне хорошо думать над темой и Вашими и не Вашими в ней словами - но, боюсь, насколько это интересно не только мне?)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-09 04:29 pm (UTC)т.е. я хотел сказать, что Ваш ответ бесспорен, но не о том. мы ведь обсуждали только один вопрос -- как не быть в ереси.
no subject
Date: 2004-05-09 05:20 pm (UTC)Вопрос о точности пути - это и есть православие, я это перевожу для себя, как здравомыслие (орто-доксео). Поэтому все здравомысленное по определению православно и наоборот.
(У меня есть некое сомнение, не становится ли этот разговор наш неким оффтопом? Вы мне вежливо отвечаете, мне хорошо думать над темой и Вашими и не Вашими в ней словами - но, боюсь, насколько это интересно не только мне?)
no subject
Date: 2004-05-10 12:46 am (UTC)...но всё же догматика нужна и против нее не попрешь...