Надо начать от печки - что такое ересь в отношении экуменизма. Насколько правильно обе дискуссирующие стороны понимают каноны, не наделяют ли их некоей логикой которой отцы канонов не имели. Без такого объяснения того кто-что понимает под казалось бы самыми общеупотребляемыми терминами, нельзя начинать диалог. Хотя, мало веры в его возможность, так как для этого надо отказаться от своей самоуверенности
Кстати, о. Лесолюбе, вопрос, откуда взяты слова м. Филарета об источнике, хотя бы и мутном в отношении католикова?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-08 12:09 pm (UTC)Кстати, о. Лесолюбе, вопрос, откуда взяты слова м. Филарета об источнике, хотя бы и мутном в отношении католикова?
андрей пс.
no subject
Date: 2004-05-09 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-12 06:20 pm (UTC)a. ps.
no subject
Date: 2004-05-14 10:31 pm (UTC)