еще об РПАЦ--РПЦЗ

[hgr]

мне поступил очень правильный коммент, где, в частности, сказано, что:
Церковную власть в России в 90-91 вполне можно было бы взять. Если бы кто-нибудь взялся. Авторитет РПЦ МП тогда вполне позволял. Просто взять храмы по одному.
это так и есть. из "источников, близких к Кремлю" мне даже известно, что если бы м. Виталий приехал в Россию во втором полугодии 1991 года и сказал, что настоящий глава Русской церкви -- это он, то ему бы все поверили.
РПЦЗшные объяснения, почему он этого не сделал, не только нелепы, но и позорны: якобы, потому, что его здесь могли убить. конечно, это в параноидальном стиле "истинно-зарубежной" части РПЦЗ, т.е. окружения м.Виталия, но это еще более позорно: как можно епископу, да еще в столь преклонном возрасте (да еще, добавим, столь бестолковому в качестве первоиерарха) не воспользоваться шансом стать мучеником -- и, в этом случае, действительно эффективно послужить возрождению Церкви в России (и искупить свои деяния по развалу РПЦЗ в 1986-87 гг.)?..

из этого в России нужно было сделать один вывод, и он был сделан, рано или поздно, всеми заинтересованными лицами:
Синод РПЦЗ -- это ферма, где все животные ничего не ценят выше своих привычных кормушек, а потому они годятся только на мясо хиротонии.

Comments

[(Anonymous)]

В 1990-1991 гг. Вы ещё были в МП и о РПЦЗ навряд ли, кроме названия, что-либо знали. Не хотелось бы заниматься ликбезом, но подобные разсуждения, к сожалению, вынуждают. Именно в 90-91-х годах было самое сильное гонение на РПЦЗ со стороны Вашей (тогда Вы находились в ней) советской церкви, -- в общем-то, Религиозного Отдела КГБ. Ознакомьтесь с публикациями «Православной Руси» именно за эти годы – и Вы поймёте фантастичность подобных предположений. Именно в эти годы (90-91) с помощью ОМОНа и милиции патриархия отбирала храмы Зарубежной Церкви на территории РФ. В Обояни Курской обл. ОМОН бил дубинками прихожан ЗЦ, отобран храм в селе Голочёлово (см. «Православная Русь» № 22, 1990 г.); в селе Валищево по заданию «митр.» Ювеналия «священник» МП Александр привёл в храм РПЦЗ милицию (есть фотография в «Православной Руси»); иерей РПЦЗ П.К. избит милицией (били головой о стену, следователь сказал, что «против него он ничего не имеет, но патриархия надавила нужные рычаги, а он лишь выполняет свою работу»). Почти повсеместно отказывали в регистрации: например, в г. Подольске, в г. Куйбышеве Новосибирской обл., в г. Кузнецке Пензенской обл., в Крыму и т.д. Неспроста «Православная Русь» того времени (1991–92 гг.) писала: «в настоящее время государственные чиновники оказывают поддержку еретикам, сектантам и язычникам, но не истинной Российской Церкви. В своей АКТИВНОЙ БОРЬБЕ С НАШИМИ ПРИХОДАМИ патриархия пользуется ложью или методами униатов... Эта борьба является продолжением борьбы коммунистической идеологии с Православием». Посему пенять РПЦЗ на «незахват власти» в кэгэбэшном Кремле, равносильно как если бы пенять ягнёнку, почему он не пошёл в тёмный лес и не захватил власть в волчьей стае. Да и оно надо – властвовать над талмудистами и безбожниками? Это я к тому, что Ваши фразы о «животных» и «уродах» перекликаются с кровным Вам талмудом.
До нынешнего времени я всегда протестовал против наименования таких личностей (например, как Вы) словом «ЖИДОБЕС», ибо непозволительно человека именовать нечистой силой. Но с сегодняшнего дня, согласуясь с словами преп. Нила Мироточивого о том, что в последние времена люди в своем зле превзойдут бесов, именно это определение (ЖИДОБЕС), благодаря именно Вашим стараниям, имеет право на существование.
Не думайте, что за свои слова Вы останетесь безнаказанным. «Мне отмщение, Аз воздам» -- говорит Господь.
Иерей Сергий, РПЦЗ.

[hgr.livejournal.com]

открываю коммент, т.к. он, действительно, очень хороший ликбез.
приятно, что автор подписался.

а я в 91 г. следил за церковной политикой и РПЦЗшный план блицкрига против МП считал такого рода безумием, после которого о вменяемости тамошнего руководства можно не говорить. отчасти и иллюстрации в данном постинге говорят, почему именно (потому что переломить ситуацию на местах можно было из центра).

автор коммента, видимо, из российских приходов РПЦЗ, т.е. вполне себе ориентированный на РПЦЗ как "МИЦ" в смысле Егора Холмогорова. тогда он по-своему прав. но Нью-Йоркский синод просто не мог быть ориентированным на то же самое, у него изначально были не те масштабы. (и я тоже, добавлю, считаю, что очередная "МИЦ" в России не нужна).

перекликаются с кровным Вам талмудом

[o-aronius.livejournal.com]

Вах, какой слог! Просто пЭсня!

Re: перекликаются с кровным Вам талмудом

[hgr.livejournal.com]

как пишут теперь в России, "мы сохранили для Вас вкус пива" :-)