а мы тут еще про Сурож написали...
Apr. 30th, 2004 07:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=469
редактор убавил количество аналогий из области бокса, но оставил популярные заметки о церковно-политической агиографии.
(наверное, не надо объяснять, что лично для меня отношения между К.полем и Москвой и их взаимные споры за храмы и паству хотя и представляют интерес, но ни в коем случае не являются событиями внутрицерковными. точно так же я мог бы написать о суннитах и шиитах).
редактор убавил количество аналогий из области бокса, но оставил популярные заметки о церковно-политической агиографии.
(наверное, не надо объяснять, что лично для меня отношения между К.полем и Москвой и их взаимные споры за храмы и паству хотя и представляют интерес, но ни в коем случае не являются событиями внутрицерковными. точно так же я мог бы написать о суннитах и шиитах).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-30 09:18 am (UTC)Есть ли святые, которых признали МП или РПЦЗ, но которыз РПАЦ не признает? И наоборот?
no subject
Date: 2004-04-30 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 10:07 am (UTC)РПАЦ канонизировало митр. Филарета (Вознесенского). В принципе, в РПЦЗ его святость вроде как бы никто не отрицает, но и в лике святых его почитания нет. Тем более в МП.
no subject
Date: 2004-04-30 10:11 am (UTC)Тем не менее я заметил, что среди моих "френдов", как тут выражаются, кое-кто из РПЦЗ(В) почитает митр. Филарета за святого.
no subject
Date: 2004-04-30 10:18 am (UTC)