hgr: (Default)
[personal profile] hgr
центральная часть
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=18451&cf=
это всё . то у него были Гундяев и Шевкунов, а теперь вот и святейшего запечатлел.

Re: Может быть не в тему

Date: 2004-02-26 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ученый -- это тот, кто занимается наукой. (дальше встает вопрос об отличии науки от ненауки).

Re: Может быть не в тему

Date: 2004-02-27 11:02 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да вопрос встает. Не могли бы объяснить в чем разница.

А.

Re: Может быть не в тему

Date: 2004-02-27 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
наука оперирует только доказуемыми истинами. т.е. научное доказательство должно быть убедительно для любого человека, независимо от его религиозной веры. (другое дело, что научная интуиция может определяться чем угодно, религиозной верой в том числе. но интуиция в науке -- дело интимное).

если какие-то выводы убедительны только для тех, кто исповедует какие-либо определенные религиозные взгляды, то эти выводы ненаучны. (верны они или нет -- это совершенно отдельный вопрос).

Re: Может быть не в тему

Date: 2004-02-27 07:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Согласен с первой частью объяснения.
Относительно второй - Не думаете ли что в каждой научной работе больший удельный вес имеет анализ который происходит от внутренних убеждений? Школа, методика может быть одна но выводы соверешенно разные. Почему так?

Re: Может быть не в тему

Date: 2004-02-27 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
анализ может происходить от чего угодно, но, если он научный, то он соответствует определенным правилам. другое дело, что эти правила могут быть неоднозначными, отсюда и различие выводов даже в пределах науки, особенно гуманитарной.

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:19 am
Powered by Dreamwidth Studios