наука оперирует только доказуемыми истинами. т.е. научное доказательство должно быть убедительно для любого человека, независимо от его религиозной веры. (другое дело, что научная интуиция может определяться чем угодно, религиозной верой в том числе. но интуиция в науке -- дело интимное).
если какие-то выводы убедительны только для тех, кто исповедует какие-либо определенные религиозные взгляды, то эти выводы ненаучны. (верны они или нет -- это совершенно отдельный вопрос).
Согласен с первой частью объяснения. Относительно второй - Не думаете ли что в каждой научной работе больший удельный вес имеет анализ который происходит от внутренних убеждений? Школа, методика может быть одна но выводы соверешенно разные. Почему так?
анализ может происходить от чего угодно, но, если он научный, то он соответствует определенным правилам. другое дело, что эти правила могут быть неоднозначными, отсюда и различие выводов даже в пределах науки, особенно гуманитарной.
Re: Может быть не в тему
Date: 2004-02-27 11:45 am (UTC)если какие-то выводы убедительны только для тех, кто исповедует какие-либо определенные религиозные взгляды, то эти выводы ненаучны. (верны они или нет -- это совершенно отдельный вопрос).
Re: Может быть не в тему
Date: 2004-02-27 07:31 pm (UTC)Относительно второй - Не думаете ли что в каждой научной работе больший удельный вес имеет анализ который происходит от внутренних убеждений? Школа, методика может быть одна но выводы соверешенно разные. Почему так?
Re: Может быть не в тему
Date: 2004-02-27 09:02 pm (UTC)