entre chien et loup

[hgr]

Комментарий Дня на Креде http://portal-credo.ru/site/?act=comment&id=397
про отношения МП с государством -- к чему стремиться.
это я написал, а не Саша Соколов, несмотря на название.

упдате: оказывается, уже обсуждают:
http://www.livejournal.com/users/zt/93976.html

Comments

[lxe]

Стиль узнаваемый.

мда разочерование было не избежным...

[warlock-bleyss.livejournal.com]

После этого кусочка стало очень жалко затраченого времени на клики по урлам :-)

"Однако альтернативной митрополиту Гундяеву яркой фигуры сейчас нет. Но вспомним те времена, когда не было альтернативной фигуры президенту Ельцину, а к власти прорывались Примаков и Лужков. Это воспоминание должно нас убедить, что не только "Бог силен из камней сих воздвигнуть чад Аврааму", но и администрация президента сможет, если захочет, сделать преемника нынешнему Патриарху, хотя бы временного, хоть из митрополита Сергия (Фомина), хоть из нынешнего митрополита РПЦЗ Лавра."

Re: мда разочерование было не избежным...

[hgr.livejournal.com]

нервный Вы какой-то...

[benev.livejournal.com]

Кстати, не далее как сегодня, мне одна хорошая чел-ка из МП сказала "слух", что в перспективе 75-летия м. Владимира СПб-урского - и ухода на покой его - именно Кирилл займет его место. Если это произойдет, то это м. послужить и укреплению позиции К., но скорей наоброт, м. оторвать его от ОВЦС, и т.о. ослабит. Так что стоит возможно определиться по этому поводу заранее.

[hgr.livejournal.com]

об этом уже давно в прессе пишут, даже на Креде было.
можно не сомневаться, что для позиций Кирилла это будет -- укрепление.

КД

[(Anonymous)]

>> к сожалению, МП нельзя считать раковой опухолью. опухоль бывает на здоровой ткани, а такой ткани нет.

А если здоровой ткани нет (а её судя по всему действительно нет), то как же Вы пишите о _предполагаемом_ "злокачественном перерождении" и "превращении в раковую опухоль"? Тут какое-то противоречие. Что,
сначала появится "здоровая ткань", а потом разовьется опухоль?

>> в МП нет понятия "архиерей", а есть понятие чиновник. рядовой архиерей -- в структуре МП это пустое место

На счет чиновника согласен. На счет "пустого места" не совсем. В своей епархии этот чиновник фактически царь и бог, над которым, правда, есть еще боги и цари. И синод МП в скором времени будет пополняться за счет
этих самых "пустых мест".

Re: КД

[hgr.livejournal.com]

всё-таки надо подписываться, а не писать анонимно.

моя главная мысль (настолько главная, что даже не обсуждается в КД), -- что МП должна рассматриваться только как часть государственного аппарата, которая работает либо хорошо, либо плохо. если плохо -- то она раковая опухоль. если хорошо -- то она всё равно не связана с религией. сейчас постхристианская цивилизация, в которой роль официальных церквей -- светская (культурная, для суеверий и т.п.).
в идеале то, к чему можно придти -- это империя времен Феодосия Великого, когда весь сенат из язычников и почти все подданные -- язычники, но христиане (принадлежащие к истинной Церкви, а не к языческой МП) контролируют ключевые позиции и, в частности, религиозную политику.

ЧТОБЫ АДЕКВАТНО ОБХОДИТЬСЯ С МП, НЕОБХОДИМО ЗАБЫТЬ, ЧТО ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ ВООБЩЕ КАК-ЛИБО СВЯЗАНА ПО СВОЕМУ ПРОИСХОЖДЕНИЮ С ЦЕРКОВЬЮ. ЭТО ТОЛЬКО ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КУЛЬТА, ЯЗЫЧЕСКОГО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. у государства должно быть к ней такое же отношение, как к исламу муфтия Кадырова.