в подзамочной записи -- цитата из сегодняшнего героя дня

[hgr]

на "ту самую" тему -- и абсолютно верно:

1. Юзер "А" ругается на вас. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
2. Юзер "А" ругается на "Б". Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
3. Юзер "А" ругается на "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу или ведя с вами разговор на абстрактные темы. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Приемлем только первый и третий вариант. Второе - это косвенное участие в травле "Б". Если же вы при этом с "А" поддерживаете корректный разговор, то это участие в травле прямое.


ссылку на подзамочную запись не даю, а оригинал цитаты легко найти в ЖЖ ее автора.

Comments

[ts.livejournal.com]

Странно.
Что, напр. я должна всем Вашим хулителям давать прямой отпор или удалять, а если я не реагирую и о чем-то с ними еще говорю, то участвую в Вашей травле?
Вот напр. о. Дмитрий до сих пор у меня во френдах. И что?
Как раз если он «расточает комплименты», то надо не замечать (иначе это будет принятие похвалы). А разговор на абстрактную тему может случиться даже и вне особенной связи с травлей кого-то третьего.

По-моему, бредовый какой-то принцип. Если я кого-то читаю и молчу, это еще не значит, что я его одобряю. Да и вообще, это мое дело, зачем я читаю или не читаю тех или иных людей. И делать из этого какие-то далеко идущие выводы по меньшей мере странно. Все равно, как если бы кто-то, увидев у меня на полке книжку "Античная любовная лирика" с неприличной картинкой на обложке, сделал бы какие-н. выводы о моей нравственности.

[lxe]

Ой, массаракш!
У меня до сих пор "Философия мифологии" Найдыша стоит.
С такой же неприличной картинкой и не менее неприличным содержанием.

Надо срочно пойти выкинуть, что ли.

[ts.livejournal.com]

мож, флэш-моб устроим по выкидыванию в окно безнравственных книг? чтоб всем показать, какая в РПАЦ высокая нравственность :)

[lxe]

Лучше по сожжению. Иначе Тер духа на "Романитасе" обеспечен на месяц вперед.

[dodododo.livejournal.com]

Таня, это зависит от декларируемой позиции.
позиций может быть сколько угодно и каждая имеет право на существование.
если позиция не объявлена, трудно делать выводы.
но когда человек заявляет, что он всех молчаливо читающих считает выражающими солидарность, тут же автоматически делается заключение, что он тоже солидарен со всеми, кого молчаливо читает и не дает отпора.

[ts.livejournal.com]

да нет, Вашу позицию я поняла. Она логична.
А вот то, что тут о.Гр. процитировал, я совсем не понимаю.

[dodododo.livejournal.com]

такая позиция тоже может иметь место быть.
но тогда, единожды провозгласив, нужно ее придерживаться.

[hgr.livejournal.com]

я тут упомянул, что возможен еще христианский подход. Вы-то можете себе представить, во что это может вылиться в моем понимании...

может быть самое разное, т.е. даже попытка (в христианстве и такое бывает :-) помочь одной из сторон или обеим сторонам стать более терпимыми и разобраться.

принципы верны, но они не исчерпывают жизненного многообразия. чтобы исчерпывали, вероятно, надо сделать такое примечание:

этим правилам можно не соответствовать тогда, когда твои мотивы понятны твоим друзьям. "понятны" тут означает просто то, что они тебе доверяют, что ты имеешь в виду что-то хорошее, даже если они сами этого в виду не имеют.

[ts.livejournal.com]

Это все красиво у Вас выходит - про друзей. Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что никто никого понять не может, и что даже друзьям верить нельзя, потому что у них со временем появляются новые друзья, которые поют им в уши новые песни, после чего тебе уже не верят и тебя не слушают априори, даже если ты прав, и даже начинают тебе врать. Особенно это бывает мило, когда ты действительно никогда никого не обманывал и не подставлял. И тут уже не до дружбы.
Да и вообще, идти на поводу таких истеричек, как ЕХ, это последнее дело, даже если его там кто-то не по делу оскорбил. А то получается: вот, смотрите, меня оскорбили, падайте теперь все предо мною. В таких случаях иной раз не падать хочется, а в глаз.