в подзамочной записи -- цитата из сегодняшнего героя дня

[hgr]

на "ту самую" тему -- и абсолютно верно:

1. Юзер "А" ругается на вас. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
2. Юзер "А" ругается на "Б". Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
3. Юзер "А" ругается на "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу или ведя с вами разговор на абстрактные темы. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Приемлем только первый и третий вариант. Второе - это косвенное участие в травле "Б". Если же вы при этом с "А" поддерживаете корректный разговор, то это участие в травле прямое.


ссылку на подзамочную запись не даю, а оригинал цитаты легко найти в ЖЖ ее автора.

Comments

[ts.livejournal.com]

Это все красиво у Вас выходит - про друзей. Чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что никто никого понять не может, и что даже друзьям верить нельзя, потому что у них со временем появляются новые друзья, которые поют им в уши новые песни, после чего тебе уже не верят и тебя не слушают априори, даже если ты прав, и даже начинают тебе врать. Особенно это бывает мило, когда ты действительно никогда никого не обманывал и не подставлял. И тут уже не до дружбы.
Да и вообще, идти на поводу таких истеричек, как ЕХ, это последнее дело, даже если его там кто-то не по делу оскорбил. А то получается: вот, смотрите, меня оскорбили, падайте теперь все предо мною. В таких случаях иной раз не падать хочется, а в глаз.