на "ту самую" тему -- и абсолютно верно:
1. Юзер "А" ругается на вас. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
2. Юзер "А" ругается на "Б". Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
3. Юзер "А" ругается на "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу или ведя с вами разговор на абстрактные темы. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Приемлем только первый и третий вариант. Второе - это косвенное участие в травле "Б". Если же вы при этом с "А" поддерживаете корректный разговор, то это участие в травле прямое.
ссылку на подзамочную запись не даю, а оригинал цитаты легко найти в ЖЖ ее автора.
1. Юзер "А" ругается на вас. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
2. Юзер "А" ругается на "Б". Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Все три варианта приемлемы.
3. Юзер "А" ругается на "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу или ведя с вами разговор на абстрактные темы. Ваши действия: дать отпор - не замечать - удалить. Приемлем только первый и третий вариант. Второе - это косвенное участие в травле "Б". Если же вы при этом с "А" поддерживаете корректный разговор, то это участие в травле прямое.
ссылку на подзамочную запись не даю, а оригинал цитаты легко найти в ЖЖ ее автора.
no subject
Date: 2003-12-03 05:40 pm (UTC)Если же попробовать рассудить абстрактно, то есть два в чем-то противоположных по смыслу основных способа воздействия-давление и провокация.
Там написано о давлении, но может быть,что-то подобное можно сказать и о провокации.
например тогда чисто математически-может получиться:
1)Юзер "Г"провоцирует Вас.Ваши действия:дать отпор-не замечать-удалить.Все три варианта приемлемы.
2)Юзер "Г"провоцирует "Б".Ваши действия:дать отпор-не замечать-удалить.все три варианта премлемы.
3)Юзер "Г"провоцирует "Б", одновременно расточая комплименты по вашему адресу, или ведя с вами разговор на абстрактные темы.Ваши действия:дать отпор-не замечать-удалить.Приемлем только второй вариант.Первый и третий-это косвенное раздувание провокации с "Б".Если же вы при этом с "Г" как-то меняете характер общения, то это раздувание провокации прямое.
no subject
Date: 2003-12-04 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 01:15 am (UTC)Ту мне с моей нехитростью-важно ненароком не нарушить расставленные опытными людьми сети.Боюсь теперь шагу ступить, -а вдруг какая-то веревочка раньше времени дернется?
Лучше наблюдать.А_ведь так хочется поучаствовать в замачивании, но боюсь испортить.
no subject
Date: 2003-12-04 01:57 am (UTC)