![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrоб абортах:
если это не человек, то и мясо его -- не человеческое. так что why not?
желающим предлагается посетить андеграундный ресторан в Китае:
http://www.livejournal.com/users/nikolskih/19305.html
(перед тем, как посещать даже виртуально, лучше задуматься -- напр., о состоянии своей нервной системы и рвотных рефлексов).
если это не человек, то и мясо его -- не человеческое. так что why not?
желающим предлагается посетить андеграундный ресторан в Китае:
http://www.livejournal.com/users/nikolskih/19305.html
(перед тем, как посещать даже виртуально, лучше задуматься -- напр., о состоянии своей нервной системы и рвотных рефлексов).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Оно, конечно, вопрос сложный,
Date: 2003-05-30 03:07 pm (UTC)Re: Оно, конечно, вопрос сложный,
Date: 2003-05-30 03:32 pm (UTC)В каком смысле?
Date: 2003-05-30 04:01 pm (UTC)Re: Оно, конечно, вопрос сложный,
Date: 2003-05-30 03:35 pm (UTC)Дурацкий тест.
Date: 2003-05-30 03:58 pm (UTC)Re: Дурацкий тест.
Date: 2003-05-30 04:02 pm (UTC)(но я все-таки считаю это каннибализмом, а аборт -- убийством).
Не поняла.
Date: 2003-05-30 04:11 pm (UTC)Re: Не поняла.
Date: 2003-05-30 04:31 pm (UTC)Чисто формализм.
Date: 2003-05-30 04:44 pm (UTC)Что касается абортов, так я лично вообще противник несанкционированных обществом беременостей. Неплохо бы попросту ввести превентивную стерилизацию (мужчин, естественно - проще и безопасней). А разрешение на ребенка должно выдаваться компетентной комиссией. А то, ведь Вы-то уж знаете, какие только уроды (моральные) детей не заводят, а воспитать в принципе не способны.
Re: Чисто формализм.
Date: 2003-05-30 11:48 pm (UTC)Ну уж.
Date: 2003-05-31 04:32 am (UTC)Что касается отъема детей, то мы ж имеем тут в виду интересы детей, не так ли? А в современном обществе нет никого, кто мог заботиться о детях лучше родителей.
Re: Ну уж.
Date: 2003-05-31 06:15 am (UTC)Использование в речи эмоциональных выражений
Date: 2003-05-31 08:14 am (UTC)Что касается моих слов вообще, равно как и Ваших, так они все суть человеческие понятия и другими быть не могут, если, конвчно, Вы не воображаете себя богом живым.
Что касается помыслов, то опять же Вы путаете: в данной беседе речь идёт вовсе не о помыслах божьих, а, придерживаясь Вашей терминологии, скорее происках дьявола, т.е. плоти. Инстинктах, рефлексах и пр.
Re: Использование в речи эмоциональных выражений
Date: 2003-06-01 02:18 am (UTC)И скажу:
Date: 2003-06-01 08:46 am (UTC)Re: Ну уж.
Date: 2003-05-31 06:43 am (UTC)Вы играете на подмена понятий :/
Date: 2003-05-30 07:07 pm (UTC)Re: Вы играете на подмена понятий :/
Date: 2003-05-30 11:42 pm (UTC)Re: Оно, конечно, вопрос сложный,
Date: 2003-05-30 04:05 pm (UTC)Re: Оно, конечно, вопрос сложный,
Date: 2003-05-30 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-30 03:23 pm (UTC)это было только один раз, если я правильно понимаю
Date: 2003-05-30 04:19 pm (UTC)но в принципе, не важно - один раз и преформанс или много раз, на каждом углу...
Плохо я подумала
Date: 2003-05-31 03:30 am (UTC)Re: Плохо я подумала
Date: 2003-05-31 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-31 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-01 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-31 08:55 am (UTC)Это знают иуды блокадных зим.
Что вам на завтрак? Опять Иисус?
Ешьте, но знайте - мы вас не простим!
(ДДТ)
Посмотрела, отклонений и рвотных рефлексов замечено не было:)
Если бы это блюдо не так противно выглядело я б наверное попробывала...
Kat.
no subject
Date: 2003-05-31 09:46 am (UTC)Аргументов, почему это не следует есть, я не нахожу.
no subject
Date: 2003-05-31 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2003-05-31 11:12 am (UTC)Сошлюсь на "тараканов" в голове.
Chinese avant-garde art is a "social evil"
Date: 2003-05-31 02:02 pm (UTC)http://www.theartnewspaper.com/news/article.asp?idart=5477
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_2615000/2615889.stm
no subject
Date: 2003-05-31 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-01 02:05 am (UTC)Отвратительно...
Date: 2003-06-01 07:05 am (UTC)Еще в большем шоке - от комментов, и там, и здесь...
Господа, ЧТО здесь можно обсуждать?!...
Гадко.
И бесчеловечно.
Да и вообще - нет эпитетов.
no subject
Date: 2003-06-01 09:27 am (UTC)Нам ещё его отдавать не хотели, мол не человек он, и хоронить не надо. Насколько я знаю, в России мертворожденных не хоронят, спасибо нашим мамам - отбили...
no subject
Date: 2003-06-01 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-01 12:36 pm (UTC)Можно заодно спрошу - мы его с именем похоронили (правда неполным) и для себя все равно по имени зовем, хотя крестить-то нельзя было... Это не очень плохо? А как Вы считаете, что происходит с душами младенцев умерших некрещеными? А то разные версии встречала, абсолютно взаимоисключающие...
no subject
Date: 2003-06-01 12:55 pm (UTC)про некрещеных младенцев можно сказать точно, что в ад они не попадают (в отличие от того, что, за Августином, считают католики, хотя они делают какие-то оговорки -- см. у Данте).
а остальное -- неизвестно. по кр. мере, у Бог их любит не меньше нашего.
no subject
Date: 2003-06-01 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-02 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-02 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-03 12:56 pm (UTC)У кого можно подробнее почитать?
no subject
Date: 2003-06-03 02:29 pm (UTC)(хотя у него с адом вообще напряженка :-)
no subject
Date: 2003-06-02 10:10 am (UTC)Такое показывать нельзя. Посмотрите, сколько народа *из любопытства* посмотрели картинки. А мозг человеческий не забывает ничего из увиденного.
И каким генетическим и моральным искажением это скажется дальше - одному Богу ведомо.
Аборты это преступение перед самой сутью жизни и вина людей. И дело не в том, какой религии мы придерживаемся, а в том. что людьми надо быть, а не уродами.
Как всегда, на правах имхо