за что купил
Apr. 16th, 2003 01:35 pmавтор, чадо РПЦЗ(Л) (это не опечатка: именно Л, а не В), очень просил распространить.
сорри за помещение у меня в ЖЖ подобного "документа", выдержанного в обычной для полемической публицистики чад РПЦЗ истерической стилистике. думаю, однако, что "базовая" информация правдива. впрочем, мы ее и так знали, -- даже раньше, чем это понял главный герой рассказа г-н Д. так что документ интересен лишь как свидетельство определенной паники в определенных кругах и определенной истерики в других, не менее определенных.
"Гражданин Франции Семен Донсков, он же - бывший епископ Михаил, наконец озвучил
цель своего пребывания в России, в качестве представителя Синода митрополита
Лавра. Он заявил о необходимости "закрыть приходы", оставшиеся верными данному
Синоду, в Москве и Санкт - Петербурге. В Центральной России должны остаться только
два, так называемые синодальные подворья, одно из которых расположено в имении
подольского криминального авторитета господина Мелихова, другое - на личной
петербургской квартире господина Донскова. Тем самым устраняется одно из существенных
препятствий в деле сближения Московской Патриархии и Синода владыки Лавра. Господин
Донсков, сорок лет спустя после известных богоборческих заявлений Никиты Хрущева,
поведал "окормляемой" им российской пастве, что доверенная ему Синодом, миссия по
санации приходов, будет осуществлена им "решительно и беспощадно". Анафема,
провозглашенная на бывшего епископа Михаила, его духовным аввой, митрополитом Виталием,
оказало на господина Донскова свое мистическое воздействие. По моему наблюдению, дерзая
приступать к епископскому служению, господин Донсков превращает богослужение в свое рода
беснование. Будучи неспособным контролировать свое эмоциональное состояние, он практически
безостановочно прерывает молитву хамскими психопатичными окриками. Славу Герострата,
призванного выжечь остатки синодальных приходов, поручена человеку, производящего
впечатление тяжело психически больной личности. Будучи инициатором судебных процессов
по освидетельствованию психического состояния митрополита Виталия, г-н Донсков сам
нуждается в серьезном медицинском лечении".
Н.А., Москва
сорри за помещение у меня в ЖЖ подобного "документа", выдержанного в обычной для полемической публицистики чад РПЦЗ истерической стилистике. думаю, однако, что "базовая" информация правдива. впрочем, мы ее и так знали, -- даже раньше, чем это понял главный герой рассказа г-н Д. так что документ интересен лишь как свидетельство определенной паники в определенных кругах и определенной истерики в других, не менее определенных.
"Гражданин Франции Семен Донсков, он же - бывший епископ Михаил, наконец озвучил
цель своего пребывания в России, в качестве представителя Синода митрополита
Лавра. Он заявил о необходимости "закрыть приходы", оставшиеся верными данному
Синоду, в Москве и Санкт - Петербурге. В Центральной России должны остаться только
два, так называемые синодальные подворья, одно из которых расположено в имении
подольского криминального авторитета господина Мелихова, другое - на личной
петербургской квартире господина Донскова. Тем самым устраняется одно из существенных
препятствий в деле сближения Московской Патриархии и Синода владыки Лавра. Господин
Донсков, сорок лет спустя после известных богоборческих заявлений Никиты Хрущева,
поведал "окормляемой" им российской пастве, что доверенная ему Синодом, миссия по
санации приходов, будет осуществлена им "решительно и беспощадно". Анафема,
провозглашенная на бывшего епископа Михаила, его духовным аввой, митрополитом Виталием,
оказало на господина Донскова свое мистическое воздействие. По моему наблюдению, дерзая
приступать к епископскому служению, господин Донсков превращает богослужение в свое рода
беснование. Будучи неспособным контролировать свое эмоциональное состояние, он практически
безостановочно прерывает молитву хамскими психопатичными окриками. Славу Герострата,
призванного выжечь остатки синодальных приходов, поручена человеку, производящего
впечатление тяжело психически больной личности. Будучи инициатором судебных процессов
по освидетельствованию психического состояния митрополита Виталия, г-н Донсков сам
нуждается в серьезном медицинском лечении".
Н.А., Москва
no subject
Date: 2003-04-16 03:18 am (UTC)no subject
no subject
no subject
Date: 2003-04-16 09:49 am (UTC)Re:
Date: 2003-04-16 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-16 11:14 am (UTC)Можешь дать у себя телефон владыки Михаила в России и пусть кто
интересуется НЕ сплетнями лично владыке (или его представителям)
позвонит на мобильные: (916)569-7396, (911)213-1023 из США добавить в
начале 011-7
Как я слышал от очевидцев в
первую седмицу Великого Поста в Подольске на подворье владыки Михаила
прошли очень хорошо организованные и возглавленные владыкой Михаилом
службы. Устав был максимально приближен к
Джорданвилльскому.
Владыка также за время своего визита в России посещал Питер, где
постоянно действует его подворье возглавляемое иеромонахом Софронием.
Православный журналист Ф. Польский освящал визит владыки Михаила в
Питере, так же он лично был на подворье в Питере и причащался.
Также в Псковской области действует монастырь на станции Дно,
возглавляемый отцом Софронием.
В Москве службы идут в Подольске и в домовых храмах.
От себя хочу добавить, насчет "истеричности" владыки Михаила, я его наблюдал год в Джорданвилле, ежедневно. Владыке дали крошечную келлию на четвертом этаже, он знал келлию, все службы, трапезу и келлию. Служил часто, никакой истеричности не наблюдал. Вел себя как самый обрзцовый монах. В общении был просто и не заносчив. Просто личное наблюдение.
Я бы не распространял все, что шляется в печати, это все-таки затрагивает людей и является сплетнями про живых, а не исторических личностей.
no subject
Date: 2003-04-16 01:23 pm (UTC)С последним абзацем согласна совершенно.
Всякую гадость покупать не стоит
может это тоже оговор?
Date: 2003-04-16 10:04 pm (UTC)Русская Церковь «Л» проиграла абсурдный процесс в попытке установления контроля над бывшим своим лидером, чтобы вернуть его из Канады с дальнейшим размещением в доме престарелых в городе Нью-Йорке. Судья Филис Гангел-Джакоб из Верховного Суда в Манхэттене прекратила дело, поданное РПЦЗ(Л), и назвала его «сверхнеобычным». Она отметила, что бывший руководитель РПЦЗ, 93-летний Виталий Устинов, был вовлечен в дело, состоящее из интриг, внутрицерковной борьбы, обвинений в похищении человека и промывании мозгов.
До ухода на покой в 2001 г. Устинов был долгое время Митрополитом РПЦЗ – позиция, эквивалентная Папе. После ухода он особенно был расстроен своим преемником, Митрополитом Лавром, и тем путем, которым пошла Церковь.
Итак, он основал свою Церковь в Канаде, названную РПЦ В ИЗГНАНИИ, – сказала судья. Это и убедило власти РПЦЗ(Л), что он либо сумасшедший, либо ему промыли мозги. Они обратились в суд с утверждением, что он «не может руководить своими личными нуждами и имуществом», обвиняя его личного секретаря и других в том, что они «манипулируют им, используют его в организации враждебной группировки и создают хаос и разрушение в их Церкви». Представители РПЦЗ(Л) обвинили Устинова, что у него было «ненормальное поведение» еще до того, как он ушел на покой, и утверждали, что «быстрый отъезд из Нью-Йорка [в Канаду] был против его воли». Независимый врач не нашел никаких «психических» заболеваний и подтвердил, что он в состоянии полной отчетности и может сам заниматься собой. Но другой осмотр, проведенный психиатром, нанятым РПЦЗ(Л), выявил, что он не в состоянии заниматься ни собой лично, ни своими финансами, и что ему нужен опекун. В суде церковь «Л» попросила право быть у Устинова опекуном, вернуть его в Нью-Йорк и поместить в дом престарелых. Судья выяснила, что власти РПЦЗ(Л) используют Устинова, как «шахматную фигуру», и «забота о его здоровье и благосостоянии лишь «касательная» настоящей причины, скрытой судебной процедурой, – контроля над церковным имуществом».
Судья добавила, что ее личный эксперт выяснил, что Устинов «в состоянии принять за себя четкое решение находиться там, где он хочет быть» .
«New York Post»
from April 03, 2003, Page 28.
Author – Dareh Gregorian
Re:
Date: 2003-04-17 12:46 am (UTC)ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО ИМЕННО ЭТО НЕ СТАЛИ ОПРОВЕРГАТЬ В КОРРЕСПОНДЕНЦИИ ИЗ ДЖОРДАНВИЛЯ.
Re:
Date: 2003-04-17 12:48 am (UTC)Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 01:01 am (UTC)Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 02:57 am (UTC)Даже комментировать эти выдумки уже не так противно, как смешно.
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 09:03 am (UTC)Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 10:19 am (UTC)A naschet razgovorov i ob'yasnenii, eto poka vse-taki vse razgovory. Posmotrim na dela.
no subject
Date: 2003-04-17 10:41 am (UTC)То, что еп. Михаил занимается надуванием в России мыльных пузырей, для меня это ясно как день. Вопрос в другом, как Синод мог направить в Россию человека, из-за рукоприкладства которого по отношению к м. Виталию от Синода отшатнулась значительная часть российской паствы. Такое назначение иначе как сознательной провокацией назвать невозможно.
Владыка Михаил зарекомендовал себя человеком не боящимся никакой грязной работы, поэтому он не побоится выжечь здесь все, что здесь осталось. Другой вопрос, который у меня возникает, каким образом с церковно-правовой точки зрения, вл. Михаил дерзает приступать к епископскому служению. Известно, что судом последней инстанции м. Виталий был признан юридически способным, а значит анафема, произнесенная духовным отцом на своего духовного сына была наложена психически здоровым человеком. Как же вл. Михаил Донсков, не покаявшись, даже не извинившись перед м. Виталием, продолжает осуществлять пастырское служение? Я понимаю, что эти вопросы звучат несколько странно из уст человека, находящегося в общении с Синодом. Но до сих пор, пока нас питали слухами о психическом расстройстве м. Виталия, еще можно было в чем-то сомневаться и сохранять верность РПЦЗ (Л). Теперь же сомнений возникает все больше и больше.
Н.А.
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 11:08 am (UTC)это и редакция на недавнее объявление в Вашем ЖЖ, и, можно сказать, моя просьба.
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 11:11 am (UTC)А обещания всегда бывают в разговорной форме, наше право верить владыке или нет, но просто, где дела, доказывающие, что он был двоезычен?
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 11:29 am (UTC)-- наша ("суздальская", а также "бостонская" и вообще истинно-православная) позиция в отношении к РПЦЗ вообще не зависит от наличия или отсутствия планов по объединению: достаточно исповедания РПЦЗ и МП единства в вере и признания друг друга Церковью в смысле Тела Христова.
но насчет планов как таковых вы оба (с о.Д.) все-таки ошибаетесь. мне кажется, что 2 основных причины: Вы (оба) мне кажетесь очень доверчивыми людьми (несмотря даже на типичную РПЦЗшную подозрительность у о.Д.) и совершенно не представляете практическую сторону дела -- как на практике воплощаются те или иные политические проекты, поэтому Вам кажется, что всё происходит "само"... а в действительности -- есть динамическая картина, со сложным взаимодействием разных сил...
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 11:37 am (UTC)Re: Всякую гадость покупать не стоит
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 12:40 pm (UTC)А кто из наших владык готов объединиться прямо сейчас? Это же решается на архиерейском соборе, а не в какой-то мистической закулисе. Я такого не знаю. Разница между нами в том, что я большинство из них знаю лично, и могу судить изнутри нашей Церкви, в ее колыбели, о том, что там решается, а Вы можете составлять свое мнение только по доносящимся до Вас слухам, часто исходящим от людей, которые по разным причинам, не всегда благовидным, покинули нашу Церковь. Одного из владык я застал семинаристом, другого рясофорным, третьего и четвертого иеромонахами и т.п., с некоторыми у меня отношения довольно близкие и характер их мне хорошо известен. Во время последнего Собора я долго беседовал с владыкой Агапитом, с которым мы вместе были на Афоне в 81-м году, он тогда был рясофорный. Он прямо заявил, что не верит в скорое объединение, и я уверен, что это мнение и его аввы - владыки Марка, хотя с ним мне об этом не довелось беседовать. Может быть владыка Амвросий, но один на Соборе не воин. А кто еще?
А не "само" оно происходило в РПЦЗ, когда у кормила стоял не только митрополит и Синод, но и Бостон с союзниками. Сейчас эти времена прошли, и не дай Бог, им вернуться. Болезненное было время. А что касается объединения, то я надеюсь, что оно когда-то произойдет, в любви и истине. А сейчас не время, потому что еще не созрело не то и не другое.
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 01:00 pm (UTC)Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 01:12 pm (UTC)если бы я был на месте руководства РПЦЗ(Л) и хотел бы "сдать" российские приходы, я делал бы то же, что и они. думаю, процесс замедляется неспособностью личного состава исполнителей (таких, как вл.Михаил Донсков) и успешными действиями в некоторых очагах сопротивления...
Re: Всякую гадость покупать не стоит
Date: 2003-04-17 01:24 pm (UTC)есть одна очень серьезная причина, по которой никто из владык РПЦЗ НИКОГДА не будет "готов" объединиться "прямо сейчас": они хотят гарантий для своей церковной власти после объединения, а никто им этих гарантий не дает и уже не даст. прошло то время, когда в МП рассматривалась идея с ними договариваться. теперь договариваться не будут, т.к. можно просто отнять. разговоры про автономию в Европе сейчас возобновились не ради РПЦЗ, а ради "Сурожа".
...так что придется им объединяться "неготовыми".
-----
а к вопросу о личности и деловых качествах, расскажу про вл.Михаила, который подписал все определения соборов 2000-2001 гг., трактующих МП как настоящую церковь.
летом 97 г. сей иерарх на мой вопрос к нему, чем отличается МП от католичества, ответил, что первая отпала от Церкви 70 лет назад, а вторая -- 900.
такие люди, рвущие у себя на груди рубашку и даже рясу "за родное православие", подпишут всё, что им начальство велит. тьфу.