Христиане Святой Земли
Mar. 27th, 2003 10:00 amhttp://www.jerus.co.il/
сайт лжеюзера
antik
несмотря на российский бэкграунд, этим людям удалось вполне ясно понять, почему не следует связываться ни с МП, ни с РПЦЗ.
однако, бэкграунд 70-х гг. не дал иммунитета против экуменизма (и сионизма) -- отсюда попытки (на мой взгляд, бесперспективные) болтаться в Иерусалимском патриархате.
все-таки для создания церковной организации всякие социально-политические соображения важны, но не должны становиться определяющими. начинать все-таки желательно с догматики...
но, в любом случае: не надо воротить носа от скверного прошлого (и настоящего) этой организации: надо больше смотреть в перспективу.
сайт лжеюзера
несмотря на российский бэкграунд, этим людям удалось вполне ясно понять, почему не следует связываться ни с МП, ни с РПЦЗ.
однако, бэкграунд 70-х гг. не дал иммунитета против экуменизма (и сионизма) -- отсюда попытки (на мой взгляд, бесперспективные) болтаться в Иерусалимском патриархате.
все-таки для создания церковной организации всякие социально-политические соображения важны, но не должны становиться определяющими. начинать все-таки желательно с догматики...
но, в любом случае: не надо воротить носа от скверного прошлого (и настоящего) этой организации: надо больше смотреть в перспективу.
no subject
Date: 2003-03-27 01:45 am (UTC)Не сочтите за неуважение несколько замечаний по тексту?
не дал иммунитета против экуменизма (и сионизма)
- не совсем уверен в необходимости такого иммунитета. С моей точки зрения (подчеркиваю - с моей), православный сионизм способен - в перспективе - значительно изменить не только расклад сил на Ближнем Востоке, но и открыть сердца для любви и примерения, что значительно важнее. Что же касается экуменизма, то сегодня, в противостоянии агрессивному исламу, не стоит ли христианам обратить взгляд к тому, что объединяет их, а не расширять трещин, их разъединяющих? А по сему, несмотря на несколько осуждающий тон, позвольте это замечание счесть комплиментарным :-)
болтаться в Иерусалимском патриархате
- насчет "болтаться"... не знаю. Оставлю это слово на Вашей совести, а вот по содержанию... так и нет у нас альтернативы, "живем мы здесь, живем" и канонически подпадаем по омофор патриарха Иерусалимского. Не смотря на "политические привходящие" (см. на сайте)...
И, хоть и не богослов я, а может и поэтому, не понял - в чем Вы усмотрели отступления от догматики православной Церкви? Не в богослужении же по чину Якова, брата Господня?
И последнее: о каком "скверном прошлом(и настоящем)" нашей организации Вы пишите? Или речь, все-таки, идет о МП? :-)
no subject
Что за желание втянуть Бога в политические разборки? Как будто небеса - отражение Земли, ей-богу.
Re:
Date: 2003-03-27 01:30 pm (UTC)христианская вера -- даже "перед лицом ислама" -- имеет какое-то собственное содержание, а поэтому экуменизм -- ересь. это очень важно -- настолько важно, что я предпочту этого не обсуждать в ЖЖ.
ересь и является "отступлением от догматики".
что касается "православного сионизма", то по существу я не знаю, что это такое. но само употребление слова "сионизм" в названии способно испортить даже хорошее дело.
no subject
Date: 2003-03-28 10:08 am (UTC)Хорошо, не будем.
______________________________
употребление слова "сионизм" в названии способно испортить даже хорошее дело
Простите, а почему? Сионизм - всего лишь учение, соласно которому евреи могут иметь собственное государство и жить на земле своих предков - не более и не менее того... Что в этом такого мерзкого?
Христианский сионизм, в том понимании, в котором употребляю его я - способствовать этой цели и уповать на исполнение обетования (Рим. IX-XI).
no subject
Date: 2003-03-27 12:28 pm (UTC)не несмотря, а в силу. Они ведь уезжали из России, отрываясь от всего "русского". А МП и РПЦЗ - русские (такими воспринимаются, как правило). А Иерусалимск. патриархат - интернационален: греки, арабы, вот теперь евреи. Церковь как христианский Интернационал. Гм...
no subject
Date: 2003-03-28 10:30 am (UTC)