а как вы различаете ритуальный и технический смыслы? уж скорее был и есть -- технический, и был, но не есть -- ритуальный. по крайней мере, такой вывод можно сделать из современной культурной антропологии, где всё есть техники (тела, общения, политического выбора и пр.).
сейчас невозможно по этим техническим указаниям полностью восстановить ритуал, а раньше, на фоне устной традиции, это было можно (но это было ооооочень давно).
но ритуальный смысл в общем и целом никуда не делся. читайте, если интересны современные комментарии, Jacob Milgrom (особенно его комментарии на Левит и Числа).
Не первый раз слышу (про христианское жертвоприношение животных и Вашу позицию), но первый раз имею повод спросить - с чего начинать искоренять свое невежество по данному вопросу?
ВМ, Вы понимаете, что с т.зр. православнутого обывателя это эмм... скандал? Что баба с месячными в храм зайти не имеет права, что никакой крови там быть не должно, что бескровная жертва для того и была... Вы, как профессиональный разрыватель шаблонов, можете сразу обратить внимание на какую-нибудь очевидность, упускаемую "христианами как все"?
очевидность -- молитва благословения брашна мяс на пасху, где явно праздничное заклание скота подразумевается.
в богослужении папы Римского века до 12 мясо жертвенного агнца оставлялось на пасхальную ночь внутри алтаря...
библиография на русском -- моя статья, частично устаревшая, в Христианском Востоке 2001. лучше брать англ. стаью C. Kovalchuk в Скриниуме за 2005 (не помню) год -- там подробнее всего о христ. жертвоприношениях животных.
no subject
Date: 2014-09-26 10:53 am (UTC)не могу понять, какой смысл в этом был и есть?
no subject
Date: 2014-09-26 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-27 10:29 am (UTC)но ритуальный смысл в общем и целом никуда не делся. читайте, если интересны современные комментарии, Jacob Milgrom (особенно его комментарии на Левит и Числа).
no subject
Date: 2014-10-01 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 06:40 am (UTC)но это у них общехристианское на самом-то деле.
no subject
Date: 2014-10-06 07:47 pm (UTC)ВМ, Вы понимаете, что с т.зр. православнутого обывателя это эмм... скандал? Что баба с месячными в храм зайти не имеет права, что никакой крови там быть не должно, что бескровная жертва для того и была... Вы, как профессиональный разрыватель шаблонов, можете сразу обратить внимание на какую-нибудь очевидность, упускаемую "христианами как все"?
no subject
Date: 2014-10-06 08:08 pm (UTC)в богослужении папы Римского века до 12 мясо жертвенного агнца оставлялось на пасхальную ночь внутри алтаря...
библиография на русском -- моя статья, частично устаревшая, в Христианском Востоке 2001. лучше брать англ. стаью C. Kovalchuk в Скриниуме за 2005 (не помню) год -- там подробнее всего о христ. жертвоприношениях животных.
no subject
Date: 2014-10-06 08:13 pm (UTC)Помню, "безумный Владик" об этих Ваших позициях сообщал. Очень ругался, помнится...