коммунисты как оккупационный режим

[hgr]

пришло с orthodox_synod листа:

I was born under the Nazi occupation of Belgium, in the Russian
emigration that had fled communism.

In my post, I show that communism was a bloodthirsty and brutal
regime which, in order to overcome a considerable resistance of the
people, had to resort to a brutality that is unique in history and
reflects the size of the opposition it wanted to crush.

I assert that the occupation of France by the Nazis, which is often
considered as terrible, was in fact softer than the communist
occupation of Russia and that no en masse uprising ever took place
there, in spite of external support to the Resistance movement. (...)

In God,

Vladimir Kozyreff

Comments

Re: Я вообще-то согласен с Вами по сути. Но

[vaguex9.livejournal.com]

Про сытое буржуинство - отдельная история. Здесь проблемы, в принципе, те же - стремление индивидуума отдать себя в рабство системе. Но здесь хотя бы есть выбор рабств, что создаёт иллюзию свободы, но и, одновременно, создаёт пространство для манёвра.. Там же была монополия - и у фашистов и у коммунистов. И монополия провозглашала себя истиной, а ей верили те миллионы, о которых следующий комментатор написал.

Re: Я вообще-то согласен с Вами по сути. Но

[gomelyuk.livejournal.com]

Вы писали об "особой породе выведенной" и я о том же.
Но совершенно по разному писали...
И суть моего несогласия - именно в этом, а не в том, насколько буржуйски организованные строй отличается от советского.
Кстати, пространство для манёвра я бы в буржуинстве не абсолютизировал. Причём, дело не в способностях, знаниях и достоинствах индивидуя. Вот в Австралии сейчас среди белых воротничков (и даже компьютерщиков) - безработица. А значит, пространство - от стойки Social Security до мест, где что-нибудь перевозят, циклюют, полируют или убирают.

А потому вякать на начальство в Австралии не можно уже лет так с 20-25... А боятся люди вякать, культура сложилась такая: есть начальство глазами.

[drtopper.livejournal.com]

сразу хотелось возразить, но, подумавши, наоборот, соглашусь...
Развозя пиццу, заметил, что, да, никто не встрянет против хозяина ни при каком случае. В случае белых воротничков то же, усугубленое перспективой развоза пиццы... Да, можно свой бизнес, но это, с массовой точки зрения, почему-то сродни проституции и антиглобализму :)

[gomelyuk.livejournal.com]

Ага. Но, конечно, я писал только о излишнести абсолютизировать свободу манёвра... Её всё-таки хватает, но в каких-то пределах. Но все мои знакомые в Штатах работают не то что просто по специальности - а и в своей области узкой. В Австралии же всё иначе.Ну, так не бывает, чтоб и семье уютно и защищённость и безопасность и работа по узкой специализации. Что нибудь одно.