hgr: (Default)
[personal profile] hgr
интересная версия парадокса лжеца.

- Скажите, Рабинович, почему вы все время врете?
- Я никогда не вру.
- Нет вы все время врете. Вот куда вы сейчас едете?
- В Херсон.
- Ну вот вы опять врете.
- Да с чего вы взяли? Я никогда не вру.
- Вы сказали, что едете в Херсон, чтобы я подумал, что вы едете в
Николаев, хотя на самом деле вы едете в Херсон. Так зачем же вы врете?

Date: 2013-03-06 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] chuzoy283.livejournal.com
таки поезд тихо ехал на бердичев

Date: 2013-03-06 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Надо "обманываете". Потому что он обманывает, но при этом не врет!

Date: 2013-03-06 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это одна из возможных трактовок. возможны и другие трактовки. напр. , что он врет (а не обманывает)...

Date: 2013-03-06 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Парадокс в том, что можно обмануть, говоря правду.
А в том, что можно соврать ничего остроумного нет.

Date: 2013-03-06 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это не парадокс в логическом смысле, а просто хитрость.

парадокс лжеца -- это когда заведомый лжец говорит "я лгу". это вызывает батхёрт у логиков, т.к. такое высказывание в классической логике невозможно.

Date: 2013-03-06 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Я этого не понимал и не пойму. Почему нужно загонять себя в тупик, применяя не подходящее правило.
Да, если лжец по определению лжет всегда, то он это сказать не может. Если некто так говорит, значит, не походит к этому определению, т.е. лжет не всегда... Ошибка в условиях задачи.

Date: 2013-03-06 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Парадокс не формальной логики, а языка.

Date: 2013-03-06 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
парадокс классической логики. он решается тем, что классическая логика неверна.

Date: 2013-03-06 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Нет, я объяснил, в каком смысле я использовал слово "парадокс".
А вот почему не верна классич. логика до меня не доходит. Просто задача с противоречием в условиях, не верная постановка.

Date: 2013-03-06 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
в жизни постановка возможна, а логика говорит, что она неверна. значит, сама логика неверна (т.е. верна, но в ограниченном поле; она не является достаточно общей логикой, и это не та логика, которой мы мыслим).

чтобы парадокс лжеца перестал быть парадоксом, нужна такая логика, которая не отождествляет "ложность" и "неистинность" и на этом основании допускает противоречие.

Date: 2013-03-06 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
Не понимаю. Если в задаче написано: вычислите вес квадратного овала - математика не верна, или просто кто-то чушь написал...

Date: 2013-03-06 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
вес овального овала -- это тоже не то несколько.
а вот круглый квадрат -- это уже предмет для рассуждений и для логики, даже формальной (наш логик Васюков не так давно формализовал эту онтологию Майнонга, допускающую круглые квадраты).

Date: 2013-03-06 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] andrei-platonov.livejournal.com
круглый квадрат //

А что это такое. Почему бы и нет. Есть же "железное дерево".

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios