++++
Хитров Александр Михайлович (Москва, Россия, РИПЦ) – архивист, соискатель степени кандидата исторических наук Института всеобщей истории Российской академии наук. Автор книги "Забытые страницы русского имяславия". Тема доклада: О вопросах хронологии и историографии начального этапа событий "афонской смуты" и движения имяславия на Святой Горе Афонской (1907 – 12 гг.).
http://www.yapfiles.ru/show/548082/1ec0fb5dd9c8d391c16e34a4ca5d35fc.mp3.html?autoplay=1
Доклад прекрасно показывает, насколько имяборцы вообще ориентируются в ситуации. Господин Хитров А.М. утверждает, что труд о.Иллариона не авторский и что книгу "На горах Кавказа" он у свт. Игнатия "скатал". Логика, конечно, железная; но если он взял всё из трудов Игнатия Брянчанинова, то тем более - книга святоотеческая.
Заявление о том, что Всероссийский Собор принял решение и осудил имяславие, было высказано однозначно. Причём соборное решение зафиксировано на какой-то бумажке: "там есть такая заметка" :))))) Интересно, с каких пор соборные постановления фиксировались как "заметки... в черновиках"?!
Прозвучал и стандартный закидон, что, мол, имяславцы "простые крестьяне", необразованные, и прочие "аргументы". Интересно, считает ли автор, что те необразованные монахи, которых мы почитаем во святых и даже зовём "великими", тоже не знали сути богословских вопросов? Что нам делать со святыми отцами, у которых не было дипломов? И вообще, что для уважаемого докладчика означает "святоотеческая вера"? Всегда ли она "дипломированна"? Или нужно учитывать и аспект богодухновенности?
Получил и о.Антоний Булатович: "...поэтому кто он такой? И его эти останки, или как его.., по другому называть? Как вы считаете? Что это такое?.... У него много чего интересного, с одной стороны; а с другой стороны, вот когда он вот влез вот в этот спор, стал его активным участником, то там много чего смущает просто". Что смущает Александра Михайловича, он, к сожалению, не признался, наверное, это связано с тем, что он его не читал.
Когда во время нашей личной беседы автор доклада узнал, что имяславцы не обожествляют буквы и звуки, он был в недоумении.
++++
no subject
Date: 2013-02-03 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:57 pm (UTC)но ему же лет много, странно, если он только соискатель на кандидатскую.
no subject
Date: 2013-02-03 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 06:22 pm (UTC)Хитров хотя бы имеет научные заслуги. с ним проблемы только по части религии.
no subject
Date: 2013-02-11 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-11 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 07:26 pm (UTC)А в своем сообществе они недавно опять на имяславие ругались.
no subject
Date: 2013-02-03 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 06:11 pm (UTC)Качество его аргументов (даже для меня) примерно на уровне качества передачи английских звуков в заголовке Вашей записи. Но только Вы в шутку, а он всерьёз.
no subject
Date: 2013-02-03 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 07:38 pm (UTC)