совершенно правильный комментарий

[hgr]

цитирую с добавлением от себя:

Оригинал взят у dekarmi в Антидверохлопное

После того позорного церковно-путинского судилища кто-то уже уходит из РПЦ, гневно хлопая дверью. Две тысячи лет назад предшественники нынешних первосвященников распяли Бога, но Его ученики все равно продолжали ходить в Храм, в синагоги и участвовать в обрядах ветхозаветной церкви.
А тут с гадкой церковной подачи каким-то хулиганкам выписали всего лишь 2 года колонии, и уже всё, достало - "я разрываю отношения с РПЦ МП", "больше не переступлю ее порог"! Да еще и "айда со мной!".
Нельзя позволять лицемерам и фарисеям из Московской Патриархии настолько влиять на нашу личную духовную жизнь, нельзя позволять им отталкивать нас от Церкви Христовой. Разве что мы сами уже устали от своей церковности, а тут вызрел такой жирный "законный" повод с этой своей церковностью покончить. Тогда надо честно себе в этом признаться.

-----------

от себя добавлю: покидая МП, нужно очень четко представлять себя, что МП -- это еще и прот. Винников, и о.Павел Адельгейм... вы точно не хотите быть в одной церкви даже и с ними?

т.е. нужно осознать свои отношения не с Гундяевым, а с "церковностью" по версии МП как таковой.

я тут рекомендовал полугодовой мораторий на дальнейшие решения. одним из вариантов таких дальнейших решений мб. возвращение в МП.

а для перехода в истинное православие нужно иметь для себя очень четкие ответы не на вопрос, почему я не хочу быть в одной церкви с Гундяевым, а на вопрос, почему я не хочу быть в одной церкви с о.Павлом Адельгеймом.

Comments

[hgr.livejournal.com]

в Оксфордском движении связями с православием больше всего занимался Палмер, чью переписку с Хомяковым я когда-то комментировал для издания.

я тогда сделал вывод, что они не увидели в православии никакого доматического учения, т.к. Хомякова Палмер разбил (а у Хомякова на самом деле и не было никакого устойчивого учения, а было зато сильное влияние протестантизма, так что Палмер был отчасти и православнее Хомякова).

им очень хотелось церкви, независимой от государства, и поэтому они любили Никона (Палмер издал англ. пер. в 6 томах Паисия Лигарида о Никоне, которого по-славянски издали в постсоветский период только).

получалось, что православии -- это то же самое англиканство, но без догматики и невежественное. если бы не синодальщина, то, возможно, православие бы и смогло их убедить.

[ermite-17.livejournal.com]

А с греками они не пытались пойти на контакт?
Учитывая огромный интерес тогдашнего англиканства к восточной патристике, должны были попытаться - и получить еще хуже облом, чем с русскими.
Вероятно, оксфордцы решили, что греческое православие - это что-то вроде рассказа Киплинга из "Маугли", где выжившая из ума кобра сторожит подземелье с несметными сокровищами для великого города, а город над подземельем давно брошен и зарос джунглями.

[hgr.livejournal.com]

)) похоже.
с греками -- не нашли собеседника. не знаю, насколько сильно пытались, но что-то делали.

[ricardo de montana (from livejournal.com)]

кажется что греки не признали Палмерова англиканского крещения как действительного, а синодалы признали. Может отсюда и преференция последних...Как то вот так, да..