Dec. 5th, 2011
выборы, СПб
Dec. 5th, 2011 03:13 amВ Петербурге творится полный беспредел- нагло переписывают протоколы, депутата ЗАКС от СР А. Ковалева арестовали. Завтра будем на улицах!
это из твиттера Миронова.
http://twitter.com/mironov_ru
вообще душеполезное чтение этот его твиттер сейчас.
когда полтора-два года назад некоторые паразиты на государственной власти пытались уничтожить наш приход методами рейдерского захвата руками людей в погонах, за нас вступились, помимо прочих,представители двух думских партий: СР и КПРФ.
борьба столь обострилась, что сумма голосов в ЗАКС сильно перевалила за 100% (заметили тут).
это из твиттера Миронова.
http://twitter.com/mironov_ru
вообще душеполезное чтение этот его твиттер сейчас.
когда полтора-два года назад некоторые паразиты на государственной власти пытались уничтожить наш приход методами рейдерского захвата руками людей в погонах, за нас вступились, помимо прочих,представители двух думских партий: СР и КПРФ.
борьба столь обострилась, что сумма голосов в ЗАКС сильно перевалила за 100% (заметили тут).
коротко и ясно
Dec. 5th, 2011 10:09 pmОригинал взят у
oude_rus в Статистика выборов по Москве: двуголовая гидра
Любезный
podmoskovnik прислал цифирки голосования по Москве. Ну, я их покрутил немножко. Вот милый графичег:

Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе какпорнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
Здесь показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
так бывает ))
Dec. 5th, 2011 10:44 pmдля Леши Ковалева -- уже вторая революция при личном участии. раньше революции шли или совсем подряд, или не в пределах активности одного поколения.
это я к этому.
как-то не получается в России, чтобы все время потихоньку все булькало, и получалась бы какая-нибудь динамика. у нас всё сначала закупоривается, а потом взрывается.
PS я не согласен с моим глубоко мною уважаемым однофамильцем в том, что революцию сегодня кто-то делает искусственно. сейчас, как и в прошлый раз, есть некий поезд с парализованным машинистом, который несется ко взорванному мосту... и есть некоторые люди, которые пытаются перехватить управление. хоть какой-то шанс.
в этом и вся стабильность последних лет: движение у нас по рельсам, а не как придется, никакого влево-вправо от взорванного моста впереди.
это я к этому.
как-то не получается в России, чтобы все время потихоньку все булькало, и получалась бы какая-нибудь динамика. у нас всё сначала закупоривается, а потом взрывается.
PS я не согласен с моим глубоко мною уважаемым однофамильцем в том, что революцию сегодня кто-то делает искусственно. сейчас, как и в прошлый раз, есть некий поезд с парализованным машинистом, который несется ко взорванному мосту... и есть некоторые люди, которые пытаются перехватить управление. хоть какой-то шанс.
в этом и вся стабильность последних лет: движение у нас по рельсам, а не как придется, никакого влево-вправо от взорванного моста впереди.