тестируем тесты
Jul. 29th, 2012 06:35 pmпытаюсь провести некоторые замеры нашей околоцерковной публики с помощью тестов, которые появились в сети с ограниченным доступом для купивших книгу ФБ Березина и соавторов "Методика многостороннего исследования личности" (М., 2011 -- 3-е изд., в которое включена, кроме ММИЛ, согласованная с ММИЛ авторская версия 16-факторного теста, более известного в народе как тест Кеттелла).
ММИЛ дает очень много данных о человеке, его психических и некоторых соматических патологиях и просто о характере. кстати, это та самая штука, которой клинические психологи мучают пациентов в наших дурках уже лет 40, заставляя их отвечать на сотни вопросов.
текст Кеттелла в новой версии мне пока незнаком, и я им еще не пользовался.
в России имеет ограниченное хождение в клинической практике и неограниченное в интернете тест Кеттелла в редакции Э. Чугуновой (1970), сильно упрощенный и от этого сильно теряющий в точности. некоторые клинические психологи говорят, что он больше подходит для подростков, а некоторые другие специалисты говорят, что лишь для людей с низким IQ, -- хотя оригинальная идея 16-факторного анализа, разумеется, не несет таких ограничений.
по моим личным наблюдениям, компьютерный тест Кеттелла надежно указывает на наличие серьезных психопатологий (на таком уровне серьезности, когда они начинают серьезно мешать социальной адаптации), а во всем остальном ненадежен. вот теперь буду сравнивать две версии на себе. начну с общедоступной.
тут мне особенно понравилось читать про себя, что у меня "скромный уровень притязаний". прошу всех оппонентов занести это в мое личное дело. постараюсь сюда же скопировать результаты новой версии 16-факторного анализа, когда они будут получены.
UPD результаты по 16-факторному тесту получены -- они существенно иные, хотя отличие вопросов не кажется особенно значительным. отличаются, прежде всего, цифры (это отличия от среднего в популяции, выраженные в так наз. стенах http://en.wikipedia.org/wiki/Sten_scores : значение 5,5 -- идеал посредственности, а вообще это некий балл в интервале от 1 до 10), на которых строится дальнейшая интерпретация. конечно, интерпретация, выдаваемая автоматическим тестом, и сама по себе очень примитивная, далеко не отвечающая эвристическому потенциалу теста, но, повторю, самое плохое, что этот тест в общедоступном варианте врет даже в самих цифрах. повторю, что доверять общедоступному варианту можно только в разделе "Клиническая интерпретация" (низ таблицы): если там загораются красные надписи, к ним надо отнестись внимательно.
ММИЛ дает очень много данных о человеке, его психических и некоторых соматических патологиях и просто о характере. кстати, это та самая штука, которой клинические психологи мучают пациентов в наших дурках уже лет 40, заставляя их отвечать на сотни вопросов.
текст Кеттелла в новой версии мне пока незнаком, и я им еще не пользовался.
в России имеет ограниченное хождение в клинической практике и неограниченное в интернете тест Кеттелла в редакции Э. Чугуновой (1970), сильно упрощенный и от этого сильно теряющий в точности. некоторые клинические психологи говорят, что он больше подходит для подростков, а некоторые другие специалисты говорят, что лишь для людей с низким IQ, -- хотя оригинальная идея 16-факторного анализа, разумеется, не несет таких ограничений.
по моим личным наблюдениям, компьютерный тест Кеттелла надежно указывает на наличие серьезных психопатологий (на таком уровне серьезности, когда они начинают серьезно мешать социальной адаптации), а во всем остальном ненадежен. вот теперь буду сравнивать две версии на себе. начну с общедоступной.
| Пол: M Возраст:49 | 1-10 A: 5 B: 5 C: 10 E: 4 F: 2 G: 3 H: 5 I: 7 L: 6 M: 5 N: 3 Q: 2 Q1:5 Q2:5 Q3:5 Q4:5 |
| ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. | |
| ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ ОБЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ | |
| КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ | |
| Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя | |
тут мне особенно понравилось читать про себя, что у меня "скромный уровень притязаний". прошу всех оппонентов занести это в мое личное дело. постараюсь сюда же скопировать результаты новой версии 16-факторного анализа, когда они будут получены.
UPD результаты по 16-факторному тесту получены -- они существенно иные, хотя отличие вопросов не кажется особенно значительным. отличаются, прежде всего, цифры (это отличия от среднего в популяции, выраженные в так наз. стенах http://en.wikipedia.org/wiki/Sten_scores : значение 5,5 -- идеал посредственности, а вообще это некий балл в интервале от 1 до 10), на которых строится дальнейшая интерпретация. конечно, интерпретация, выдаваемая автоматическим тестом, и сама по себе очень примитивная, далеко не отвечающая эвристическому потенциалу теста, но, повторю, самое плохое, что этот тест в общедоступном варианте врет даже в самих цифрах. повторю, что доверять общедоступному варианту можно только в разделе "Клиническая интерпретация" (низ таблицы): если там загораются красные надписи, к ним надо отнестись внимательно.
no subject
Date: 2012-07-29 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 07:15 pm (UTC)но что информативней -- факт.
no subject
Date: 2012-07-29 07:23 pm (UTC)т.е. методика расчитаная на американского мужчину начала 50х годов, готовящегося в военные летчики :)
СМИЛ (вариант ММПиАй Людмилы Собчик) - адаптированная разноуровневая методика, которой можно померить вообще все. Там одних шкал достоверности в развернутом варианте - 9 штук. Не говоря уже про все-все-все :)
она ее адаптировала расширяла и дополняла лет 30. Сейчас это одна из самых успешных и полных методик, применяемых в психодиагностике. При чем вплоть до психиатрии.
no subject
Date: 2012-07-29 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-29 06:14 pm (UTC)--Я могу найти в себе достаточно сил, чтобы справится с жизненными трудностями:
Что значит справиться и с какими именно трудностями?
---При виде диких животных мне становится несколько не по себе, даже если они заперты в клетках:
Диких т.е. ХИЩНЫХ или нет? Какого размера?
---Я предпочитаю несложную классичес- кую музыку современным популярным мелодиям:
Что такое "НЕСЛОЖНАЯ" классическая музыка????
no subject
Date: 2012-07-29 07:17 pm (UTC)вообще говоря, формулировки этого теста малость стремные. в редакции Березина оно как-то приличней. "несложной" классической музыки уже нет :-)
но этот тест оказался просто тестом, без рассказа о твоей личности. рассказ составляй сам по полученным цифрам.
no subject
Date: 2012-07-31 02:10 am (UTC)могу сказать о своем случае, т.к. у меня очень многие тесты раньше вызывали именно эту реакцию - это говорит о том, что я слишком высокого о себе мнения, и мне нравится ощущать себя выше прочих людей; и даже те научные методы, которые применяются к обычным людям, на меня не работают, потому что я такой особенный, такой развитый, утонченный и загадочный, не якоже прочие человецы.
о недостатке у меня смирения, короче, говорит. во всяком случае, раньше говорило - когда я начал читать всякую православную литературу, мне стало понятно, чего это у меня такое - и хотя я от этого, разумеется, не избавился, мне стало, во всяком случае, очень стыдно палить это состояние на публике.
no subject
Date: 2012-08-01 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 07:25 pm (UTC)но гуманитарные тесты на экзамене это одно - а психологические совсем другое. с последними надо честно сотрудничать, не пытаться умничать. а на экзамене, наоборот, плохо, когда тебя загоняют в рамки какой-нибудь линии партии - с ними не надо сотрудничать, конечно.
no subject
Date: 2012-08-01 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-01 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:41 am (UTC)Во-вторых, борьба с "чужой гордыней" настолько ослепила Ваш разум, что Вы никак не можете понять элементарного: на вопросы теста невозможно ответить, если делать это всерьёз.
no subject
Date: 2012-08-02 01:07 pm (UTC)У меня вот такой результат получился
Date: 2012-07-30 08:21 am (UTC)A: 5
B: 10
C: 4
E: 4
F: 2
G: 4
H: 4
I: 5
L: 3
M: 6
N: 8
Q: 3
Q1:4
Q2:8
Q3:6
Q4:7
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий.
Социально хитрый:искушенный,опытный, пpоницательный, изысканный,искуственный.
Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.
Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.
Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный.
Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Протестируй себя
no subject
Date: 2012-07-31 09:47 am (UTC)A: 5
B: 9
C: 8
E: 4
F: 5
G: 2
H: 6
I: 5
L: 3
M: 7
N: 3
Q: 3
Q1:8
Q2:6
Q3:7
Q4:4
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Доверчивость: терпимый, покладистый, соглашается с условиями, понимающий.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется.
Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
МОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Протестируй себя
no subject
Date: 2012-07-31 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-31 10:43 am (UTC)A: 3
B: 9
C: 8
E: 5
F: 5
G: 4
H: 5
I: 6
L: 8
M: 9
N: 4
Q: 8
Q1:8
Q2:8
Q3:3
Q4:5
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян.
Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.
Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.
Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ.
МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Протестируй себя