Кир - нынешний кир кир - митрополитом грозился пересмотреть епископальную систему по примеру римской. Я не параною, т.к. к самой римской системе отношусь с почтением. Она работает. Знаю, т.к. тогда учился в бурсе. Слухи были из числа тех, которым можно доверять. Так вот, у нас сейчас наконец введена система суффраганов. Их не было. Так... обиходно называли суффраганами викариев, но это было совершенно неправильно. Теперь мы имеем: 1. ординариев епархий - сиротинушек (тобольский архиепископ, видимо, так окружным ординарием и не станет, как и крутицкий - но последний по другим причинам); 2. ординариев архиепархий - этих бородатых мужчин в белых шапочках; 3. суффраганов - епископов, имеющих ординацию внутри округов и 4. коадьюторов - викарных епископов. Также - совершенно по-римски - ординариями нежданно-негаданно стали некоторые пресвитеры. А именно - игумены монастырей. Это тоже полноценная ординация.
Вот жду теперь, когда приход отделят от храма и разграничат поповское сословие по тому же римскому типу. Т.е. понимаете, владыко, к чему я веду? В то время, как все твердят в рупор о том, что происходит возвращение к древней митрополитанской системе, - которой и не было никогда, т.к. каждая церковь имела собственную систему - происходит совсем другое. Патриарх сдирает систему у католиков.
Было бы интересно, если бы Вы об этом статью написали (а мы бы на Кредо опубликовали).
Главное, что я понимаю, -- что Гундяев понимает опасность, угрожающую от епископов, и стремится девальвировать их власть. Но у этой палки два конца, и тут епископы могут палку перехватить...
Для этого нужно уточнить ряд технических моментов у католиков - по причине элементарной поверхностности знаний по ряду вопросов. Это несложно. Следующим шагом - выяснить подлинную митрополитанскую систему древней церкви. Первое что приходит на ум - обзор Болотова. Быть может, подскажете что посвежее? И просто сравнить с происходящим.
Т.е. проблема не в том, чтобы написать, а в том, чтобы написать компетентно. А написать на основании имеющихся данных - это запросто. Сегодня днем - в смене - займусь сбором фактов по Риму.
Улыбнулся. Знаете, владыко, репортажи Кредо - непрофессиональны. И "за душу" спеца не берут. Именно поэтому, я могу: 1) подарить Кредо идею (и пусть делают очередную желтизну); 2) подарить идею хорошему и одаренному человеку, который, через доступ к нужной литературе, развил бы ее; 3) делать самому - это долго и нудно. Я потерял квалификацию и теперь с трудом ориентируюсь в современной ситуации.
Владыко, я Вас уважаю и не имею самой нужды хамить. Но... вот дал выбор. Сам я уже взялся и что-то кропаю. Если готовы ждать - нужно подождать.
либо Вы делаете публицистику, тогда это формат кредо.
либо Вы делаете исследование, и тогда это не для кредо, но, по-моему, Гундяевские идеи не стоят научных исследований.
кредо дает полную уверенность, что дойдет до всех заинтересованных читателей. я не только не против, но даже предпочел бы, чтобы такую публицистику опубликовал правмир, но вряд ли это возможно. если возможно--то прекрасно было бы. я только за.
Объем, владыко, это публицистика. Я могу роман настрочить. 3000 - нормально? Пришлю, конечно, больше, но на 3000 - ориентир серцевины. Рыбу Вы там сами покромсаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-09 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-21 10:18 pm (UTC)Так вот, у нас сейчас наконец введена система суффраганов. Их не было. Так... обиходно называли суффраганами викариев, но это было совершенно неправильно.
Теперь мы имеем:
1. ординариев епархий - сиротинушек (тобольский архиепископ, видимо, так окружным ординарием и не станет, как и крутицкий - но последний по другим причинам);
2. ординариев архиепархий - этих бородатых мужчин в белых шапочках;
3. суффраганов - епископов, имеющих ординацию внутри округов и
4. коадьюторов - викарных епископов.
Также - совершенно по-римски - ординариями нежданно-негаданно стали некоторые пресвитеры. А именно - игумены монастырей. Это тоже полноценная ординация.
Вот жду теперь, когда приход отделят от храма и разграничат поповское сословие по тому же римскому типу.
Т.е. понимаете, владыко, к чему я веду? В то время, как все твердят в рупор о том, что происходит возвращение к древней митрополитанской системе, - которой и не было никогда, т.к. каждая церковь имела собственную систему - происходит совсем другое.
Патриарх сдирает систему у католиков.
no subject
Date: 2012-07-21 10:27 pm (UTC)В наличии три примаса - Японии, Украины и Америки.
no subject
Date: 2012-07-21 10:35 pm (UTC)Главное, что я понимаю, -- что Гундяев понимает опасность, угрожающую от епископов, и стремится девальвировать их власть. Но у этой палки два конца, и тут епископы могут палку перехватить...
no subject
Date: 2012-07-21 10:51 pm (UTC)Следующим шагом - выяснить подлинную митрополитанскую систему древней церкви. Первое что приходит на ум - обзор Болотова. Быть может, подскажете что посвежее?
И просто сравнить с происходящим.
Т.е. проблема не в том, чтобы написать, а в том, чтобы написать компетентно.
А написать на основании имеющихся данных - это запросто.
Сегодня днем - в смене - займусь сбором фактов по Риму.
no subject
Date: 2012-07-21 11:14 pm (UTC)о древней структуре в сети тоже можно найти на европейских языках. для публицистики достаточно.
тут главное -- написать так, чтоб (целевую аудиторию) за душу брало.
no subject
Date: 2012-07-22 05:13 pm (UTC)Знаете, владыко, репортажи Кредо - непрофессиональны. И "за душу" спеца не берут.
Именно поэтому, я могу:
1) подарить Кредо идею (и пусть делают очередную желтизну);
2) подарить идею хорошему и одаренному человеку, который, через доступ к нужной литературе, развил бы ее;
3) делать самому - это долго и нудно. Я потерял квалификацию и теперь с трудом ориентируюсь в современной ситуации.
Владыко, я Вас уважаю и не имею самой нужды хамить.
Но... вот дал выбор.
Сам я уже взялся и что-то кропаю. Если готовы ждать - нужно подождать.
no subject
Date: 2012-07-22 07:07 pm (UTC)либо Вы делаете исследование, и тогда это не для кредо, но, по-моему, Гундяевские идеи не стоят научных исследований.
кредо дает полную уверенность, что дойдет до всех заинтересованных читателей. я не только не против, но даже предпочел бы, чтобы такую публицистику опубликовал правмир, но вряд ли это возможно. если возможно--то прекрасно было бы. я только за.
no subject
Date: 2012-07-23 08:49 am (UTC)Я Вам пришлю на почту, а Вы уже решите.
no subject
Date: 2012-07-23 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-23 09:00 am (UTC)Давно и неправда, но эпизод в жизни был.
Потому - напишу. Объем - желателен.
no subject
Date: 2012-07-23 09:27 am (UTC)вопрос объема сам по себе, отдельно от силы воздействия, не стоит.
no subject
Date: 2012-07-23 09:32 am (UTC)Я могу роман настрочить.
3000 - нормально?
Пришлю, конечно, больше, но на 3000 - ориентир серцевины. Рыбу Вы там сами покромсаете.
no subject
Date: 2012-07-23 09:42 am (UTC)