Philosophia byzantina. Ante lucem.
Nov. 29th, 2002 12:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrhttp://private.peterlink.ru/byzros/div1ch1.htm
период до Нового Завета (отчасти включительно, отчасти исключительно).
тут и когда-то обещанная в ЖЖ тема о сравнительной древности иудаизма и христианства. текст содержит ссылку на схему, которую я не мог нарисовать в электронном формате; поэтому схемы (пока) нет.
период до Нового Завета (отчасти включительно, отчасти исключительно).
тут и когда-то обещанная в ЖЖ тема о сравнительной древности иудаизма и христианства. текст содержит ссылку на схему, которую я не мог нарисовать в электронном формате; поэтому схемы (пока) нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-11-30 05:31 am (UTC)-------
она, кстати, есть целиком в Сети. легко найдёте.
--------
*Ф. -- это просто философ-неоплатоник, знакомый с какими-то иудейскими традициями.
---------
после Peder Borgen. Philo of Alexandria: An Exegete for His Time. Leiden: Brill, 1997, это уже, простите, несерьёзно.
--------
*но влияние платонизма на таргумы -- пардон, не верится.
--------
нет, речь о влиянии традиции мемра на смысл Логоса, как у Ф., так и в ранне-христ. текстах.
Re:
Date: 2002-11-30 11:17 am (UTC)про влияние мемра -- согласен. тогда ок.