hgr: (Default)
[personal profile] hgr
Володя Голышев сформулировал с точки зрения тех, кто пришел в МП на волне Тысячелетия Крещения Руси. это можно сказать и с т.зр. тех, кто пришел в 70-е и 80-е:

-----------
Дело в том, что "Московская патриархия", изобретённая отступником, стукачем, проходимцем и лже-патриархом Сергием в соавторстве со Сталиным - мерзость по определению. И доброго слова она не стоила пока не начались хрущевские гонения. Именно они заставили многих пересмотреть своё отношение к РПЦ МП - на ее дурное происхождение стали закрывать глаза.
Потом была перестройка, 1000-летие Крещения Руси и всё такое. Неофиты, вроде меня, пришли в церковь, прежде гонимую, а ныне поднимающуюся из руин. Ее происхождением мы не особенно интересовались - жадно читали, много бескорыстно трудились, мечтали о монашестве, ездили к старцам и пр.
Дерьма там и тогда хватало. Патриарха Алексия II никто не уважал. Но он давал жить, и не менял то, что сложилось в благодатную для РПЦ МП хрущевско-брежневскую эпоху.

Сегодня этот мутный отрезок, когда дерьмо еще можно было принимать за конфету, благополучно закончился. Гундяев вернул РПЦ МП к ее изначальной скверне. Дом пуст. Делать в нем больше нечего.
-----------

Date: 2012-05-06 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] superdumm.livejournal.com
Стандартные испражнения - МП изобретена Сталиным, Россия изобретена Иваном Грозным, русские изобретены татаро-монголами. Это естественный приём демагога со стажем - начать с опускания оппонента до своего уровня. В лучшем случае следует отправлять таких беллетристов к психиатру.
Мне вот одно непонятно - если МП изобретена Сергием и Сталиным на пару, кого же тогда расстреливали все 30-е? Неужели чекистов, переодетых попами?
Вы в своей ненависти к МП совершенно заблудились в право и лево.

Date: 2012-05-06 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alexakarpov.livejournal.com
вопрос, простите, удивительный. что, если Вася голосовал за Путина, так ему россиянские менты при встрече теперь уж точно не засунут бутылку из-под шампанского в неудобоназываемое место?

так и вообще с любыми коллаборационистами - не каждого же немедленно производят в офицеры НКВД/КГБ/Гестапо (а даже если и производят - мало ли этих офицеров расстреливали, когда надо было, при всяких там внутренних чистках). То есть, абсолютно непонятно, почему это вдруг сергиан нельзя было расстрелять; или почему это вдруг если кто расстрелян, тот уж точно не сергианин. Это я даже не вдаюсь в тонкости того, кто сознательный и активный, кто невольный, кто вообще не знал...
Edited Date: 2012-05-06 05:34 pm (UTC)

Date: 2012-05-06 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
сначала коммунисты съели приличных людей, а потом одни коммунисты съели других коммунстов. это общий сценарий 30-х годов. он был и в церковной среде.
сначала -- репрессии против тех, кто не принимал Сергия, а потом уже и по сергианам.

про ненависть -- это Вы эмоционально воспринимаете. я ведь даже не желаю уничтожения МП. я хочу только ее переформатирования.

Date: 2012-05-06 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] superdumm.livejournal.com
Скажите, а должна ли РПЦ покаятся за сотрудничество с теми же монголами? За поддержку Даниловичей?
И я совершенно не понимаю какое отношение церковные деятели, репрессированные в 30-е, имеют к коммунистам?

Date: 2012-05-06 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
тут Вам про коллаборционистов (с коммунистами) написали. репрессировали тогда всех деятелей, не только церковных. но сергиан просто прореживали (как всех), а ИПХ изводили под корень.

во времена монголов РПЦ не существовала.

Date: 2012-05-06 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] superdumm.livejournal.com
А кто же тогда существовал во времена монголов?
И как Вы собираетесь "переформатировать" МП, не пренадлежа к МП? Как коммунисты её "переформатировали"?

Date: 2012-05-06 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
во времена монголов существовала Киевская митрополия Константинопольского патриархата. самостоятельной церкви на Руси не было до 1589 года (в период с 1467 по 1560 г. Московия была в расколе, а той части Руси, которая находилась на территории Великого княжества Литовского, продолжала существовать каноническая Киевская митрополия. в 1560 г. раскол был прекращен, тк. митрополит Московский Макарий получил признание в качестве экзарха патриарха К.польского, т.е. отказался от незаконной автокефалии).

переформатирует МП сама себя самостоятельно.

Date: 2012-05-06 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] superdumm.livejournal.com
:) Т.е. флорентийская уния была законным каноническим актом, который московские раскольники проигнорировали. Батюшка, да Вы этот, как его, экуменист!

Date: 2012-05-06 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
Флорентийскую унию в Московии все епископы признали, но в большинстве епархий (за искл. Новгородской) не признали Исидора. хотели своего митрополита поставить.

об этом Василий Второй писал патриарху-униату в 1441 году.

(я вообще-то книжку об этом написал. там все документы подробно рассмотрены: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4429435/)

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 03:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios