две аналитических философии
Mar. 20th, 2012 11:29 amАреопагит -- ровно о том же, о чем Витгенштейн, но противоположно. если Ареопагит химически чистая истина, то Витгенштейн -- химически чистое заблуждение. что там В. пишет про Бога, даже цитировать не хочу. все ясно уже из первой и последней фраз "Трактата":
7. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. -- Ареопагит весь о том, как можно говорить о "неизреченном", т.е. о том, о чем говорить нельзя.
1. Die Welt ist alles, was der Fall ist. -- на самом деле, имя Божие ist alles... (и далее по тексту).
7. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. -- Ареопагит весь о том, как можно говорить о "неизреченном", т.е. о том, о чем говорить нельзя.
1. Die Welt ist alles, was der Fall ist. -- на самом деле, имя Божие ist alles... (и далее по тексту).
no subject
Date: 2012-03-20 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 09:01 am (UTC)Витгенштейну -- не от чего отказываться, у него и не было никаких слов.
разница такая же, как молчание людей и молчание животных.
сравнивать можно, но сравнение поверхностно.
6.432 Wie die Welt ist, ist für das Höhere vollkommen gleichgültig. Gott offenbart sich nicht in der Welt.
no subject
Date: 2012-03-20 04:02 pm (UTC)(сам его на дух не переношу)
no subject
Date: 2012-03-20 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 04:07 pm (UTC)+++Ареопагит весь о том, как можно говорить о "неизреченном"
чего-то не понял.
no subject
Date: 2012-03-20 04:11 pm (UTC)а можно сразу молчать, как Витгенштейн и животные.
no subject
Date: 2012-03-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 04:09 pm (UTC)Да, радикально. Вопрос в том, откуда он это узнал.
no subject
Date: 2012-03-20 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 04:26 pm (UTC)