уже 2 месяца собирался написать, и вот, наконец, пришлось.
будучи этим летом в очередной раз на Соловках, окончательно осознал, что начавшееся у меня лет 25 назад эмоциональное отрицание Флоренского было юношеским максимализмом, который у меня затянулся до стадии дебильности. возвращаюсь к своему детскому представлению о нем: это был гениальный и по-хорошему верующий человек, приявший мученическую кончину.
что касается его "Столпа" и некоторых сопутствующих сочинений, в тч. его еретического "имяславия" (которые было настоящим имябожием -- верой в магию, выраженной у него еще до имяславческих споров в статье "Около Хомякова"), -- то они, конечно, еретические, еще раз скажу, но, прежде всего, чушь собачья. надо просто помнить, сколько человеку было лет: он 1889 года рождения (дата по памяти). уже в начале 20-х у него пошли другие мысли, а потом еще была длинная жизнь в лагере. вряд ли оккультные теории и практики "Столпа" на ней как-либо сказывались.
по молодости лет он согрешил общераспространенным увлечением его времени -- оккультизмом. написал этот безумный "Столп". но мудро о Флоренском отозвался тогдашний ректор МДА Феодор Поздеевский (это я читал, кажется, в мемуарах Лосева каких-то). на вопрос, почему такой Флоренский -- а не кто-либо другой из профессуры МДА -- был назначен редактором "Богословского Вестника", Феодор Поздеевский ответил: "Этот хотя бы во что-то верует". кстати, БВ при Флоренском был одним из самых лучших русских научных журналов в своей и несвоей области (напр., там была при Флоренском опубликована очень важная статья молодого Федора Андреева, будущего новомученика, о славянофилах).
PS мои любимые работы Флоренского -- "Обратная перспектива" (только этот раздел его большого труда) и "Мнимости в геометрии". при этом в каждой из них есть что-то, с чем я не согласен, и что-то, что меня раздражает. но так всегда бывает по отношению к близким людям: они не могут не раздражать. еще я должен признаться, что читал несколько его статей про диэлектрики, но ничего уже оттуда не помню. дело было году в 79 или 80. но их читать было хотя бы интересно, в отличие от "Столпа", который я не читал, а только пролистывал.
еще лет в 18 меня поразила и запомнилась как руководство к действию одна фраза Флоренского. точной формулировки не помню, а смысл такой: всякое дело становится интересным, если в него всмотреться как следует.
будучи этим летом в очередной раз на Соловках, окончательно осознал, что начавшееся у меня лет 25 назад эмоциональное отрицание Флоренского было юношеским максимализмом, который у меня затянулся до стадии дебильности. возвращаюсь к своему детскому представлению о нем: это был гениальный и по-хорошему верующий человек, приявший мученическую кончину.
что касается его "Столпа" и некоторых сопутствующих сочинений, в тч. его еретического "имяславия" (которые было настоящим имябожием -- верой в магию, выраженной у него еще до имяславческих споров в статье "Около Хомякова"), -- то они, конечно, еретические, еще раз скажу, но, прежде всего, чушь собачья. надо просто помнить, сколько человеку было лет: он 1889 года рождения (дата по памяти). уже в начале 20-х у него пошли другие мысли, а потом еще была длинная жизнь в лагере. вряд ли оккультные теории и практики "Столпа" на ней как-либо сказывались.
по молодости лет он согрешил общераспространенным увлечением его времени -- оккультизмом. написал этот безумный "Столп". но мудро о Флоренском отозвался тогдашний ректор МДА Феодор Поздеевский (это я читал, кажется, в мемуарах Лосева каких-то). на вопрос, почему такой Флоренский -- а не кто-либо другой из профессуры МДА -- был назначен редактором "Богословского Вестника", Феодор Поздеевский ответил: "Этот хотя бы во что-то верует". кстати, БВ при Флоренском был одним из самых лучших русских научных журналов в своей и несвоей области (напр., там была при Флоренском опубликована очень важная статья молодого Федора Андреева, будущего новомученика, о славянофилах).
PS мои любимые работы Флоренского -- "Обратная перспектива" (только этот раздел его большого труда) и "Мнимости в геометрии". при этом в каждой из них есть что-то, с чем я не согласен, и что-то, что меня раздражает. но так всегда бывает по отношению к близким людям: они не могут не раздражать. еще я должен признаться, что читал несколько его статей про диэлектрики, но ничего уже оттуда не помню. дело было году в 79 или 80. но их читать было хотя бы интересно, в отличие от "Столпа", который я не читал, а только пролистывал.
еще лет в 18 меня поразила и запомнилась как руководство к действию одна фраза Флоренского. точной формулировки не помню, а смысл такой: всякое дело становится интересным, если в него всмотреться как следует.
no subject
Date: 2011-08-23 08:38 pm (UTC)еще мемуары у него хороши.
no subject
Date: 2011-08-23 09:22 pm (UTC)он был кумиром моей юности -- где-то до старших курсов. после чего был свергнут мракобесными силами моей души.
no subject
Date: 2011-08-24 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 08:55 pm (UTC)В остальном, конечно, маху дал.
no subject
Date: 2011-08-23 09:21 pm (UTC)но все же главное -- тот моторчик, который эти идеи порождал.
разумеется, именно эти идеи, а не "столп".
no subject
Date: 2011-08-23 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 09:45 pm (UTC)богословие у него было плохое, но в аскетической части оказалось очень добротным.
а наука и философия -- да!
no subject
Date: 2011-08-23 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 06:15 pm (UTC)помнится, мы в 1987 на эту тему рассуждали ))
no subject
Date: 2011-08-24 07:57 pm (UTC)Это вы Невзорова цитируете?
no subject
Date: 2011-08-24 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 07:52 am (UTC)а там еще в музее СЛОНа бумажки всякие Флоренского и о Флоренском. ну и вообще -- там можно погрузиться, при некотором усилии воображения, в ту жизнь, которой Флоренский там жил в разные периоды, все ухудшавшиеся, истории лагеря.
no subject
Date: 2011-08-24 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 11:25 am (UTC)ну вот, как-то оно все так сложилось. правильно, что там сделали улицу Флоренского. по ней должно было встать 40 довольно симпатичных и комфортабельных домов, из которых построили только 8. остальные деньги куда-то растворились.
no subject
Date: 2011-08-24 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 10:50 am (UTC)у Бердяева в книге про Достоевского очень много хорошего.
no subject
Date: 2011-08-24 02:28 pm (UTC)-закричал он: вот она,
бриллиант среди говна!
я всегда вспоминаю эти строки, когда мне приходится иметь дело с русской религиозной философией. Бриллианты вполне есть, но их добыча сопряжена с определенными трудностями.
no subject
Date: 2011-08-24 05:23 pm (UTC)а добыча бриллиантов там -- дело нерентабельное, по-моему. только что само попадается, когда рыться не надо.
no subject
Date: 2011-08-24 06:16 pm (UTC)читал какую-то противоречивую информацию...
no subject
Date: 2011-08-24 06:19 pm (UTC)но т.к. он сел уже где-то в 29-м, то это не очень важно.