hgr: (Default)
[personal profile] hgr
у самаритян (много фото, рекомендую без особого научного интереса не ходить).

самаритяне гораздо ближе в своих обычаях к первоначальным христианам, нежели традиция талмудического иудаизма (в которой почти все жертвоприношения животных отменили за отсутствием храма). жертвоприношения животных и пасхального агнца в частности были в первом христианском тысячелетии повсеместны (а в Риме и потом еще долго сохранялись в папском богослужении, века до 12 точно). в Эфиопии этот обычай, говорят, сохраняется до сих пор, но в эфиопских богослужебных книгах его не описывают; сужу по рассказам бывавших там. в этих достаточно поздних христианских обычаях агнца закалали в пятницу, а ели только в воскресенье; в папском богослужении приготовленное мясо хранилось до этого момента внутри алтаря.

закалать вечером великой пятницы пасхального агнца -- тот редкий случай, когда обычай теоретически прекрасен, а практически -- ..... (нет слов).

кстати, лично я думаю (могу ошибаться, это моя хотя и научная, но пока лишь гипотеза), что в пасхальном чине общины самого Иисуса агнца уже вообще не было, а были хлеб и вино. есть основания думать, что такой пасхальный чин для мессианских времен появляется в некоторых течениях иудаизма еще во 2 веке до РХ. может быть, эту гипотезу удастся доказать или опровергнуть.

практический вывод: когда (если) будем вновь вводить раннехристианское богослужение, то литургические танцы возьмем, а жертвоприношения животных -- никогда!

Re: +1!

Date: 2011-04-21 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
ну я-то как раз считаю, что человек и должен проводить эту границу в своих интересах. в этом смысле для меня бОльший авторитет Леви-Стросс, который объяснил, как можно, будучи хорошим человеком, при необходимости иногда вкушать людей из другого племени.

Re: +1!

Date: 2011-04-21 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] slon357.livejournal.com
Тем более, канонического запрета на каннибалиэм нету (если только не повешенного кушать).
По крайней мере, когда я в Уставе как-то спрашивал - не нашли ссылок.

Re: +1!

Date: 2011-04-21 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
да, это классическая иллюстрация презумпции в церковном праве: ВЗ не запрещает каннибализма (а последующие христианские тексты -- и подавно).

не разделяющие мистического настроя историки объясняют прозаично: в обществе, к которому был обращен ВЗ, о каннибализме как о спорном занятии успели забыть.
(deleted comment)

Re: +1!

Date: 2011-04-21 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] slon357.livejournal.com
Неправильно.
Могут быть ситуации необходимости (например, отсутствие продуктов питания у солдат) и т.п.
Да и мирному населению в условиях голода такое приходит в голову, прямо скажем, нередко. Но, там попутная проблема с криминалом, конечно. Ведь, помимо военных действий - убийства, немотивированные защитой других людей от преступных посягательств, безусловный грех. Тут с канонами всё нормально.

Re: +1!

Date: 2011-04-22 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] hgr.livejournal.com
это неправильное объяснение. или надо тогда считать нормальными всяких педофилов и зоофилов.

Re: +1!

Date: 2011-04-21 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] lubimets-bogov.livejournal.com
Бывает )

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:02 am
Powered by Dreamwidth Studios