Соколов-Митрич
Apr. 16th, 2011 09:15 pmеще один комментарий и обсуждние.
комментарий -- единственный по существу из всей МП (и почти всей не-МП), а в обсуждении по ссылке никто даже не понимает, о чем речь у автора комментария.
но если бы не появился Соколов-Митрич, то все равно появился бы -- и именно в 2011 -- Митрич-Соколов. это как кристаллизация перенасыщенного раствора, которая начинается от случайной пылинки. существенно задержать этот процесс после избрания Владимира Михайловича уже было невозможно. я ведь не зря тогда всех поздравил.
заодно напомню статью Белковского: она означала, что в светском обществе мнение уже тоже сложилось.
комментарий -- единственный по существу из всей МП (и почти всей не-МП), а в обсуждении по ссылке никто даже не понимает, о чем речь у автора комментария.
но если бы не появился Соколов-Митрич, то все равно появился бы -- и именно в 2011 -- Митрич-Соколов. это как кристаллизация перенасыщенного раствора, которая начинается от случайной пылинки. существенно задержать этот процесс после избрания Владимира Михайловича уже было невозможно. я ведь не зря тогда всех поздравил.
заодно напомню статью Белковского: она означала, что в светском обществе мнение уже тоже сложилось.
no subject
Date: 2011-04-18 04:54 pm (UTC)Первым юристом, кто стал доказывать, что общество может благополучно существовать без смертной казни, был Чезаре Беккариа в XVIII в. Просветитель, не христианин.