Всегда внимательно читаю ваши проповеди. Много ценного для себя нахожу.
===подобно тому, как в середине рая было древо жизни, от которого, вкусив, тогда умерли, а если бы вкусили своевременно, то ожили бы для жизни вечной===
А вы не могли бы пояснить данную мысль? Не поняла, вкушение от какого древа имело последствием смерть.
И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. ... И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
а, понятно. Вы правы; более того - недоумение может быть усугублено тем, что там еще написано дальше:
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
но это действительно такие детали, которые не очень важны. Можно, например, предположить, что нужно было съесть от древа познания _в_правильное_время_, а потом "закрепить" правильный результат плодом с древа жизни. А если наоборот, то был бы "закреплен" плохой, неправильный результат - почему Адама и понадобилось изолировать, чтобы он получил возможность исправляться в будущем, а не стал бы "совершенным падением".
Просто проповедь обращает внимание на уроки, извлеченные из этого сюжета, а не на детали географии и ботаники Эдема =))
А где, в каких святоотеческих трудах представлено такое вИдение райской реальности (что два дерева - это по сути одно и то же)? Буду вам благодарна, если дадите ссылки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-06 12:41 pm (UTC)===подобно тому, как в середине рая было древо жизни, от которого, вкусив, тогда умерли, а если бы вкусили своевременно, то ожили бы для жизни вечной===
А вы не могли бы пояснить данную мысль? Не поняла, вкушение от какого древа имело последствием смерть.
no subject
Date: 2011-04-06 03:25 pm (UTC)И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
...
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
no subject
Date: 2011-04-06 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-06 05:22 pm (UTC)Или Вы задали один вопрос, а ответ ждете на какой-то другой? )
no subject
Date: 2011-04-06 05:48 pm (UTC)Заповедано не есть от древа познания добра и зла.
Из текста hgr:
===в середине рая было древо жизни, от которого, вкусив, тогда умерли===
В проповеди же утверждается, что умерли в результате вкушения от древа жизни. Это вызвало недоумение.
no subject
Date: 2011-04-06 06:07 pm (UTC)И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
но это действительно такие детали, которые не очень важны. Можно, например, предположить, что нужно было съесть от древа познания _в_правильное_время_, а потом "закрепить" правильный результат плодом с древа жизни. А если наоборот, то был бы "закреплен" плохой, неправильный результат - почему Адама и понадобилось изолировать, чтобы он получил возможность исправляться в будущем, а не стал бы "совершенным падением".
Просто проповедь обращает внимание на уроки, извлеченные из этого сюжета, а не на детали географии и ботаники Эдема =))
no subject
Date: 2011-04-06 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-06 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-06 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-06 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-06 05:24 pm (UTC)но есть и такая т.зр., и другая.