У Жени Чириковой пытаются отобрать детей.
Feb. 22nd, 2011 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
roma987 at У Жени Чириковой пытаются отобрать детей. Надо помочь!
roma987 at У Жени Чириковой пытаются отобрать детей. Надо помочь! Это видео с выступлением самой Жени. На нем записан замечательный разговор с соц. работником
от себя добавлю. в современной России нет существующих по отдельности проблем, скажем, Химкинского леса и религиозных свобод. есть только одна большая проблема коррупционной "вертикали".
от себя добавлю. в современной России нет существующих по отдельности проблем, скажем, Химкинского леса и религиозных свобод. есть только одна большая проблема коррупционной "вертикали".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-22 11:18 am (UTC)поведение опеки, кстати, совершенно адекватное, она обязана реагировать, тем более что заявление не анонимное.
no subject
Date: 2011-02-22 11:20 am (UTC)поведение опеки неадекватное: по их же словам, они убедились в том, что автор заявления по указанному адресу не проживает. но почему-то они все равно собираются кому-то отвечать. кому?
no subject
Date: 2011-02-22 11:26 am (UTC)поступает письменный сигнал: детей истязают - опека ОБЯЗАНА проверить, так ли это. очень часто это, к сожалению, подтверждается. не подтверждается - извините за беспокойство.
а отвечать на письменные обращения граждан опека обязана так же как и любой другой орган власти.
no subject
Date: 2011-02-22 11:32 am (UTC)теперь вопрос: тетенька сказала, что будет отвечать заявителю. но по какому адресу? кому?
no subject
Date: 2011-02-22 11:48 am (UTC)ну не подтвердится донос - все равно надо отписать начальству: проверка произведена, факты не подтвердились. в общем, совершенно адекватное и даже компромиссное поведение (приходите вы к нам).
понимаете, тетка из опеки действительно могла не слышать про деятельность Ч., это только в жж Химки охвачены пламенем террора и залиты кровью, а обывателю - положить. я в ИКЕЮ-Химки часто мотаюсь, там все таксисты - химкинские, каждый раз спрашиваю про лес, Ч. и прочее. что-то где-то слышали, был какой-то митинг, делать не хрена. даже про Бекетова не очень в курсе.
no subject
Date: 2011-02-22 11:51 am (UTC)но, в принципе, согласен с остальным сказанным.
однако, проблема с этими чиновниками: вот они все понимают, собираются написать что-то вменяемое, но тут приходит начальственное указание -- и они, к собственному ужасу и неожиданно для себя -- пишут совсем другое. обычно начальство не дает таких неправовых заданий чиновникам, пока еще есть надежда, что те и сами что-то нароют.
плавали, знаем.
no subject
Date: 2011-02-22 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:06 pm (UTC)когда начальству хочется и колется, оно не ведет себя так нагло. оно натравливает разные инстанции без нарушения закона -- просто в надежде, что "что-то найдут".
если не находят, то дальнейшие действия начальства зависят от его мотивации и возможностей. заранее мы тут их не знаем, поэтому надо поостеречься.
no subject
Date: 2011-02-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 03:31 pm (UTC)смотрите статистику.
no subject
Date: 2011-02-23 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:13 pm (UTC)Глушат и глушат реактор. Правда, штырь уже дальше не лезет.
Ну, кувалда всегда есть!
no subject
Date: 2011-02-22 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 08:49 pm (UTC)вполне нормальное качество.
no subject
Date: 2011-02-23 03:37 am (UTC)Понятно и то, почему Женя Чирикова так взволнована. Она вполне доходчиво объяснила причины.
Мне кажется, надо не наезжать на Раису Ивановну, а сходить в эти самые органы опеки и лично выяснить ситуацию. Аккуратно, конечно, со всеми предосторожностями и т.п.
no subject
Date: 2011-02-23 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 11:59 am (UTC)Впрочем, да, я наверно по мотивам всех остальных постов всё обобщил - Вы-то довольно аккуратно сформулировали. Я имел в виду, что не стоит, мне кажется, всех чиновников чуть что сразу записывать в "защитников коррупционной вертикали".
no subject
Date: 2011-02-23 12:18 pm (UTC)но, поверьте, опыт общения с натравленными чиновниками имеется.
no subject
Date: 2011-02-23 01:08 pm (UTC)И мне кажется, что есть такая тенденция...
no subject
Date: 2011-02-25 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-25 08:44 pm (UTC)Не вижу ни одного повода считать её сволочью за исключением фактора "общепринятых российских реалий".
no subject
Date: 2011-02-25 08:56 pm (UTC)извините, Вы не в России живете, для Вашей безопасности этого можно не знать, поэтому больше не продолжаю эту беседу.
no subject
Date: 2011-02-25 09:07 pm (UTC)Если эту тётку никто не считает сволочью, то в чём вообще проблема в данном конкретном случае? У Чириковой никто не угрожает отнять детей, и не угрожал. У Чернышовой угрожали, а у Чириковой - нет. Насчёт Чернышовой можно было бы напрячься, да. А здесь - ложная тревога. Хотя и тревога, да...
no subject
Date: 2011-02-26 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-24 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-26 01:55 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=SzPOrAlo5K8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=befxQ1iICsw&feature=related
no subject
Date: 2011-02-27 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 05:22 pm (UTC)